Soud mu vyměřil tříletý podmíněný trest s nejdelší možnou zkušební lhůtou na pět let. Dále muž nesmí po dobu sedmi let chovat žádná zvířata.
Soud přistoupil i na neobvyklý návrh státního zástupce, aby obžalovaný v době trvání podmínky prezenčně absolvoval odborný kurz zaměřený na chov a welfare, tedy životní pohodu zvířat.
Muž podle obžaloby na Orlickoústecku choval v nevhodných podmínkách nejméně 41 zvířat různého druhu, kterým nezajišťoval potřebnou výživu, životní prostor a adekvátní veterinární péči.
To podle spisu u zvířat vedlo k dlouhodobému hladovění, podvýživě nebo dehydrataci. Zvířata trpěla nedostatkem přirozeného pohybu, prostory určené k jejich chovu neposkytovaly daným jedincům přiměřené podmínky pro zajištění biologických potřeb.
Zvířata si sama nebo vzájemně způsobovala utrpení. V důsledku toho tak obžalovaný podle spisu zavinil smrt šesti zvířat, další má trvalé následky. Dalších nejméně 22 zvířat bylo ohroženo na životě a jednomu zvířeti hrozí trvalé následky.
Muž z Orlickoústecka choval zvířata ve špatných podmínkách, některá uhynula |
Například samice servala žila v kleci o velikosti 56 krát 70 centimetrů, byla vyhladovělá. Místo standardní hmotnosti 8,7 kilogramu vážila 3,8 kilogramu. Poštolky přebývaly v krabici od bot.
Obviněný u soudu přistoupil na dohodu o vině a trestu, takže se upustilo od dokazování. Za zločiny týrání zvířat a chov zvířat v nevhodných podmínkách mu hrozilo pět až deset let vězení. Přitěžující okolností byl počet mrtvých a trvale narušených zvířat. Protože jich bylo sedm, dostal se případ rovnou před krajský soud.
„Věřím, že pan obviněný chápe důsledky obvinění a má dostatečnou sebereflexi k tomu, aby pochopil důsledky svého jednání. Jako velice účelný vidím návrh státního zástupce, aby se obviněný podrobil odbornému kurzu na úseku ochrany zvířat proti týrání, péče o zvířata a welfare zvířat,“ uvedla v odůvodnění rozsudku soudkyně Jana Bodečková s tím, že má jít o kurz pořádaný státem akreditovaným nebo uznávaným subjektem poskytujícím vzdělání, kvalifikaci a osvědčení v uvedené oblasti.
Dodala, že sedmiletý trest zákazu chovu je další sankcí. Obžalovaný navíc bude pod dohledem probační a mediační služby.
„Muž nebyl dosud trestně stíhán. Trest jsem dlouho formuloval. Chtěl jsem, aby měl obviněný více možností, kde kurz absolvovat. Ze strany státních orgánů není u trestné činnosti podobný kurz stanoven,“ řekl státní zástupce Jan Vodička.
Rozsudek není pravomocný, obviněný si ponechal lhůtu pro odvolání, ačkoli uzavřel dohodu o vině a trestu. Zřejmě půjde z jeho strany o vyřízení dokumentace některých zvířat, která má v držení a jejichž chov mu soud zakázal.
