Dnes se k soudu dostavil jen otec dítěte, stejně jako při zahájení hlavního líčení požádal soud, aby se hlavní líčení konalo v jeho nepřítomnosti.
Manželka zůstala doma kvůli střevním potížím, předem se ale neomluvila, o jejím zdravotním stavu nevěděla ani její obhájkyně.
Manželé svoji vinu od začátku popírají. Jako příčinu podlitin různého stáří, zlomenin žeber a klíční kosti uváděl otec možné zalehnutí dítěte, které s nimi spalo v posteli.
To ale nyní u soudu vyvrátil znalec z odvětví soudního lékařství. „Vylučuji, že by zranění vznikla otcovým zalehnutím nebo přilehnutím,“ vypověděl Petr Baláž.
Znalec dále uvedl, že úrazy nevznikly během jednoho děje, ale postupně. Vzhledem k poranění hrudníku se tak podle Baláže stalo minimálně ve dvou případech.
Poranění podle jeho názoru vznikla silným stiskem a také tlakem na ústa, v jejichž okolí a také uvnitř mělo dítě podlitiny a oděrky.
„Poranění jsou typická pro násilné nenáhodné jednání. V místech, kde došlo ke zlomenině žeber, k těmto zraněním běžně nedochází,“ řekl Baláž a poukázal na to, že i v oživovacích pokusech jsou tato zranění žeber výjimečná.
Dítě nese znaky týrání, řekl znalec
Svou výpověď uzavřel tím, že celkový stav dítěte naplňuje znaky fyzického týrání, tzv. syndromu týraného, zneužívaného a zanedbávaného dítěte (tzv. syndrom CAN).
Pro soud byla důležitá také otázka možného hození dítětem mezi partnery, na což poukazovala obžaloba. „Poranění tímto mechanismem nevzniklo, ta jsou způsobena údery, stisknutím, tlakem nebo možným pádem z výšky jednoho metru,“ uvedl u soudu Baláž.
Kojenec byl spolu se starším nevlastním bratrem rodině odebrán, nyní ho vychovávají prarodiče, kde obě děti prospívají. Rodiče je smí navštěvovat pouze v přítomnosti třetího člověka.
Soud bude pokračovat výslechem obvodní pediatričky, k níž rodiče s dítětem docházeli, a také soudní znalkyně. Rozsudek se očekává koncem března.
