Trest si muž odpyká ve věznici se zvýšenou ostrahou. Soudce Miroslav Trávníček jeho čin kvalifikoval jako zvlášť závažný pokus o vraždu a vyhověl státnímu zástupci, který ve své závěrečné řeči požadoval právě osmnáctiletý trest.
„Projednával se zde jeden z nejhorších zločinů vůči bezbrannému kojenci. Určitě nešlo o přímou snahu ho zabít, ale důležitá je lhostejnost k následnému stavu dítěte. Odsouzený ve výpovědi své jednání bagatelizoval, ale musel dobře vědět, že může nastat smrt,“ uvedl státní zástupce Lukáš Hrubý.
Lukáš S. loni v červnu při pokusech ho utěšit a uspat silně třásl s tříměsíčním synem, kterého měl na rukou. Při pokládání na gauč mu navíc dítě sklouzlo a uhodilo se do tváře. Odsouzený pak své partnerce posílal do práce videa, jak malý syn silně brečí a projevuje příznaky tzv. shaken baby syndromu.
Psal jí zprávy jako, proč je pryč a kašle na syna, „když doma chcípá“ a že je mu to jedno. Že se má o něj starat ona, své předchozí jednání jí pak zamlčel. Volal i do nemocnice, ale ani tam nepřiznal, co provedl, a dítě tak nemohlo dostat odpovídající péči. K lékařům se kojenec dostal až o den později.
„Volání do nemocnice pouze využil jako svoje alibi. Odsouzený neudělal nic pro to, aby svého syna zachránil. Přirozenou reakcí snad každého i méně inteligentního člověka v krizové situaci je zavolat pomoc a řešit možné následky. Nic z toho se nestalo,“ odůvodňoval verdikt Trávníček.
Dítě utrpělo trvalé poškození mozku. Je slepé, má vyvinutou poúrazovou epilepsii a zastavil se jeho vývoj. „Následky jsou fatální. Poškozený sice žije a vnímá, ale zastavil se na vývoji čtyřměsíčního dítěte, které není schopno polykat a samo dýchat. Musí být živeno pomocí sondy a je slepé,“ popisoval soudce.
„Odsouzený ho svým jednáním v tomto těle uvěznil. Navíc neustále hrozí riziko smrti kvůli možné infekci. Soudíme tady pokus vraždy, ale řekněme si, jestli to dokonce není ještě horší, než kdyby ke smrti došlo hned. I když je to kacířská myšlenka,“ dodal Trávníček.
Obžalovaný si podle něj nezasloužil jakoukoli nižší trestní sazbu. „Jako rodič mám z vašeho chování knedlík v krku,“ vzkázal mu. Muž se proti rozsudku odvolal. Dál musí podle něj uhradit 500 tisíc korun matce jako náhradu za psychickou újmu a pojišťovna se přihlásila s nárokem na 1 230 000 Kč za péči poskytnutou dítěti.
