„Na základě dnes doručeného rozhodnutí Nejvyššího soudu mohu potvrdit skutečnost, že Nejvyšší soud v této trestní věci odmítl dovolání nejvyššího státního zástupce jako neopodstatněné. Stejným způsobem rozhodl i o dovolání obviněné lékařky. Blíže zatím nemůžeme rozhodnutí Nejvyššího soudu komentovat, protože se nejprve musíme podrobně seznámit s jeho obsahem,“ uvedl mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Petr Malý.
Stříž se domníval, že nemocnice jako právnická osoba neučinila dostatečná organizační opatření, aby eliminovala pochybení zdravotnického personálu. „Kvůli absenci těchto opatření je třeba přičíst právnické osobě trestní odpovědnost za vzniklý následek tohoto pochybení zaměstnanců,“ uvedl už dříve na dotaz ČTK Malý.
Lékařka Šípková dostala loni v únoru u odvolacího krajského soudu v Pardubicích za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti roční trest vězení s podmínečným odkladem na dva roky. Soud také potvrdil pro lékařku dvouletý zákaz výkonu povolání v pediatrii.
Sestře Barboře Špásové za stejné provinění soud uložil šestiměsíční trest s ročním podmíněným odkladem.
Další sestru zprostil obžaloby již okresní soud, stejně jako společnost Nemocnice Pardubického kraje jako právnickou osobu. Podle rozsudku nemocnice neporušila žádný ze zákonných předpisů a také její interní dokumenty pro postup v podobných situacích byly dostatečné. Zproštěná sestra nyní usiluje o odškodnění, vede soudní spor s ministerstvem spravedlnosti.
V květnu 2017 tehdy osmiletý chlapec podstoupil operaci mandlí. Čtyři dny poté začal na lůžkové části dětského oddělení masivně krvácet z operační rány. Sestry a lékařka jej nechaly s matkou odejít na ORL ambulanci a snažily se přivolat odbornou pomoc, což trvalo dlouhé minuty. Podle soudu postupovaly chybně. Kvůli krvácení do úst dítě zřejmě vdechlo krev a dusilo se, což způsobilo těžké poškození mozku. Od té doby je v takzvaném bdělém kómatu.
S rodinou chlapce se společnost Nemocnice Pardubického kraje dohodla na mimosoudním vyrovnání. Výši částky nechtěly rodina ani firma upřesnit. Rodina se domáhala odškodnění 22 milionů korun, firma Nemocnice Pardubického kraje jí původně nabízela 15,5 milionu. Podle informací ČTK je výsledné vyrovnání kompromisem mezi oběma částkami.
