Filip se hájil tím, že pistole byla mladšího muže, přetahovali se o ni a rána vyšla náhodou. Podle odvolacího soudu tomu však odporují další důkazy.
Za vraždu s rozmyslem obžalovanému hrozilo od 12 do 20 let vězení, muž byl odsouzen i za nedovolené ozbrojování. Součástí uloženého trestu je ústavní psychiatrické léčení, Filip také musí uhradit 180 000 korun zdravotní pojišťovně. Napadený požadoval půl milionu korun za nemajetkovou újmu, soudy ho s požadavkem odkázaly na civilní řízení.
Oba muži se dlouho znali. Mladší u staršího občas přespával, pomáhal mu s prací na domě nebo spolu také popíjeli. Motivem incidentu byla podle pardubického krajského soudu skutečnost, že starší muž přišel o práci na benzinové pumpě, kde uklízel. Myslel si zřejmě, že jej mladší muž udal vedoucí, že pije a zanedbává své povinnosti. Na uvolněné místo navíc muž vzápětí nastoupil.
Známého střelil u benzinky do obličeje jako mstu za ztrátu práce, dostal 12 let |
Filip proto podle soudu vzal svou nelegálně drženou zbraň a na muže počkal, když šel z nového zaměstnání. Poškozený na poslední chvíli ruku srazil, střela ho trefila do tváře. Pak utekl na benzinovou pumpu, kde zrovna tankovali záchranáři, kteří muže ošetřili.
Filipova obhájkyně dnes v odvolání žádala, aby odvolací senát rozsudek zrušil a vrátil případ zpět krajskému soudu. Podle ní nebyly vyjasněny rozpory ve výpovědích poškozeného a obhajoba Filipa nebyla vyvrácena. Pochybnosti tak podle právničky svědčí v jeho prospěch.
Odvolací senát to ale odmítl, tvrzení obžalovaného jsou podle něj v rozporu s dalšími důkazy. Na nábojích byla například nalezena DNA obžalovaného, na jeho ruce také znalci nalezli povýstřelové zplodiny. Zbraň tak podle soudu Filip musel nabít a vystřelit z ní. Pokud by navíc poškozený Filipa napadl, neměl by podle soudu obžalovaný důvod zbraň po střelbě skrývat, muži neposkytnout pomoc a z místa utéct. Na rozdíl od poškozeného měl také Filip podle soudu motiv.
1. července 2024 |
