Kajínek není žádný svatoušek, ale na tom jeho případu smrdí skoro všechno.

Soudce divný pták, který policii uvěřil, že má kájínek tři ruce, "svědci" kteří jsou všichni odsouzenými členy organizované bandy, "rekontrukce" která jako jediné dokazuje, že se to v žádném případě nemohlo stát tak, jak policie popisuje atd.

Jeho sestry je mi líto, vypadá strašně osaměle. Ještě že má alespoň toho krásného kocoura.

Kájínek byl vždycky vejlupek ale podle mnoha a mnoha výpovědí má rád lidi což mi k vrahovi nesedí. Zlodějiny a šmeliny, pochybní kamarádíčci prosím ale za to že viděl vraždící policajty doživotí (navíc byl trest vynesen na základě nepřímých důkazů) je hnus a ten hnus dál pokračuje.

Mnoho indicií nasvědčuje tomu, že Kajínek je nevinně odsouzený vězeň.

"Práce mu nechybí, protože odepisováním na dopisy vlastně pořád pracuje. " No já vím, že drtivé většině normálních pracujících vadí, že vězni nemusí pracovat. Odpovídat na dopisy v práci asi nikdo čas nemá.

To minus mně připomíná, že mnoho vězňů má dnes přístup k internetu.

Existuje nějaká statistika, kolik bylo v republice uděleno doživotních trestů a za co? A za kolik vražd a jakých dostali aktéři mnohem méně? Zde se mafiáni se řezali mezi sebou.

Tak to tak nějak Plzeňáci vědí, že to není úplně košér.

Kájínek je recidivista a o tom není pochyb, ale nikdo se nerodí zločincem, proto se mi nezdá správné vysmívat se tvrzení jeho sestry, že někoho zachránil od utonutí. 

Nesouhlasím s poznámkou v diskuzi, že kriminálník zůstane kriminálníkem. Nejsem praktikujícím věřící, ale žiji v křesťanské společnosti, která by měla odpouštět těm co litují a usilují o nápravu. 

Doživotí je opravdu vyjímečný trest, který nezasáhne pouze odsouzeného, ale postihne celou jeho rodinu a proto by neměla existovat žádná pochybnost o jeho oprávněnosti. Ústavou má každý občan garantované právo na spravedlivý proces. Proč se tedy soudci brání znovuotevření případu, když byly prokázány nesrovnalosti ve vyšetřování? 

Doba, ve které byl čin spáchán byla opravdu divoká. Krádeže ve velkém, korupce, neomezená moc zbohatlíků... Kdo měl tehdy peníze, ten měl kamarády všude. Otevřel bych znovu proces. Čeho se kdo bojí?

Asi ti co vědí ...

Není neviňátko, ale je jasné, že je zároveň obětním beránkem. Už jen to, že nechtějí znovuotevřít jeho případ a že nebyl nikdy jeho trest zmírněn na počet let vypovídá, že není vše košér. Lump je, ale vocamcať po camcat co se týká trestu! Ale možná má štěstí, že u nás není trest smrti, dostal by ho a nijak by s exekucí nečekaly aby nemohl mluvit a měli ho z "krku".

Doživotí bez počítače, bez internetu... Hrůza! Horší, než trest smrti.

Na Kajínkově případu nejvíc smrdí fakt, že dostal doživotí. Když vidím, s jakými směšnými tresty odcházejí jiní zločinci, tak mám opravdu pocit, že musel někomu fakt šlápnout na kuří oko...

Kajínek byl několikrá trestaný už za komančů. Když byl Havel poprvé zvolený prezidentem, byl Kajínek jeden z vězňů, kteří byli propuštěni na svobodu právě první Havlovou amnestií. V roce 1993 už ale zase seděl, jednoho dne se nevrátil z vycházky, a po cca čtyřech měsících na útěku se měl dopustit té vraždy, za kterou dostal doživotí.

Možná byly v jeho případě nějaké nejasnosti a chyby při vyšetřování, ale Kajínek nikdy nebyl žádně neviňátko. Několikanásobně soudně trestán, opakované útěky z vězení, vyhýbání se spravedlnosti... Z mého pohledu je ve vězení oprávněně.

Oprávněně rozhodně. Doživotí rozhodně, ale ne za to jediné, co neudělal. Nebo minimálně ne sám, střílelo se najednou ze tří pistolí. Lze přijmout představu, jak jeden člověk střílí obourč ze dvou, ale tři ruce prostě nemá.