Co ta statistika požárů? Autor se asi zahrnul do kolonky novinář, protože na podpal používá noviny. Stejná logika.

Jak "pokusil"? Se upálil. Bude mít pomník a hotovo, jakýpa copa.

Mimochodem skvěle vyvážený článek, ta statistika, dokonalý. Laik žasne, bolševik je zahanben.

I sebevraždu upálením lze teoreticky považovat za požár, takže statistika uvedená na konci článku není zcela mimo mísu .

Je úplně mimo mísu.

Protože je to poměrně snadné a snadno lze lavírovat mezi životem a smrtí. Poleje se hořlavinou a vždycky si to ještě může rozmyslet.

Je to smutná zpráva.

Jen jsem zvědav jestli se někdy dovíme důvod, a zda-li se ten den v budoucnu bude uctívat podobně jako lednové datum, kdy ten zapálený student vykonal totéž před 51. roky tam nahoře na Václavském náměstí.

I když v tomto případě bude pro mne jednodušší si toto výročí připomenout, neboť v tento den, 4. listopadu slavím každoročně jmeniny.

Nebude, protože dnes vám každý řekne, že ten, kdo se teď upálí, se upálil proto, že to neměl v hlavě v pořádku, jelikož teď už se díky novému zřízení mají všichni dobře, a kdo se nemá dobře, může si za to jenom sám.

To bych raději skočil pod vlak, upálení je strašná smrt.

Ty dnešní jízdní řády jsou nespolehlivé. Mohl byste chytnout úpal nebo umrznout.

Podstatou upalování se je kladný výsledek. Takže po dvou měsících nezbývá, než gratulovat k úspěchu, i když to byl boj.

Ten konec článku mi připomíná Simpsonovy, kdy měl Homer napsat kritiku jídla na 500 slov a šéfredaktor ji nepřijal, protože "píšete slova jako 'mastíčko', dále vyhrožujete Organizaci spojených národů a na konec dokola opakujete 'Do háje s Flandersem, do háje s Flandersem'..." "To ale není jen tak, napsat 500 slov..!"

Něco takového může udělat jenom magor!!

To je u sebevraždy celkem předpoklad.