"Počet chyb už známe od poloviny loňského roku. Teď je postupně odstraňujeme, měli bychom být hotovi do konce roku," uvedla Fraňková. Přiznává ale i chyby procesní.
"Jsou tam i jiná pochybení, ale vycházejí z kontroly účetnictví," řekla. Mluví o analýze hospodaření Spolku provedené firmou AV-Auditing. Z ní například vyplynulo, že Spolek nevýhodně uzavíral smlouvy nebo odpouštěl platby faktur některým sponzorům.
Přesto nakonec šéfové Spolku podali trestní oznámení na účetní firmu, která podle nich za chyby může, a mluví pouze o chybách v účetnictví.
Hana Jarolímová, majitelka účetní firmy, však poukazuje na to, že s ní o šestnácti stech chyb nikdo nemluvil. "Ve výpovědi, kterou jsem dostala, bylo asi dvacet osm chyb. Asi deset bylo skutečně mých, zbytek pak zavinilo představenstvo," řekla Jarolímová.
Podle ní byly největší chyby například v nesprávné evidenci majetku, do které její účetní firma vůbec nezasahovala.
Představitelé Spolku: Tolik chyb nebylo
"Chyby, které pojmenovala analýza, má Spolek z devadesáti procent vyřešené, řada věcí se týkala smluvních vztahů mezi spolkem a městem Pardubice," komentoval výhrady předseda představenstva Spolku Miroslav Petráň.
Počet chyb překvapil i šéfa dozorčí rady a bývalého senátora Jiřího Stříteského. Ten navíc potvrdil slova účetní Jarolímové o tom, že původně se mluvilo o mnohem menších číslech.
"Cože? Kolik? Šestnáct set chyb mně přijde jako nesmysl, původně jich bylo dvacet osm," uvedl.
Zároveň s revizí účetnictví probíhá v dostihové firmě policejní šetření, právě kvůli trestnímu oznámení, které Spolek podal. Policie však mlčí. "K případu nemůžeme podat sebemenší informace," uvedla mluvčí Eva Maturová.
Odvolání ředitele? Primátorka váhá
Vyvodí město, coby většinový majitel, personální odpovědnost ve vedení Spolku? "Ředitel Jiří Kunát je po odborné stránce schopný, otázkou jsou jeho manažerské schopnosti. Město ale nemá žádné prostředky k jeho odvolání, to může jen představenstvo," řekla Fraňková.
Není to tak docela pravda. Představenstvo v naprosté většině plní vůli většinového vlastníka, tedy města.
Pouze jednou se tak nestalo, když radní vloni vydali doporučení představenstvu Městského rozvojového fondu. Chtěli, aby odvolalo svého předsedu a tehdejšího starostu Rosic Milana Tichého. Nakonec však neuspěli, lidé z fondu Tichého podrželi.
Nové představenstvo Dostihového spolku by mělo být známé na konci ledna po zasedání pardubického zastupitelstva.
