Takze Hradec Kralove a Pardubice daji 1,5 miliardy za to, aby se mohlo v nedeli na fotbal? Fakt by se za to nedal postavit stadion s hristi na cviceni nekde na pul cesty na zelene louce a predevsim s dostatecne velkym parkovistem? Ja abychom se pak nedockali toho, ze rekonstruovany stadion nebude parametry stacit na nejake mistrovstvi ci ligu. A za dvacet let se to bude resit znova. Zatim si stejne kazde nove vedeni ma z ostudy kabat, protoze to nedokaze realizovat. Zas se neco slibi, fanousci se zaraduji a nebude nic. Treba by to nebylo lepsi ani spolecne.

Za půl miliardy ( reálně 650-700 mega ) opravit ten skanzen v centru s trapnou bránou borců ??

Sakra je rok 2020, staví se to na 50 až 80 let..

není to Zámek nebo Pernstynak.

Mě to připadá, že obhájci tohoto nápadu fakt nevylezli nikdy z ČR a v životě neviděli ani průměrný stadion v okresním městě kdekolivv Německu..

Zbourat celé a neopravovat...

Letňák prosazuje jen ANO. A Charvát s Kolovrtníkem ještě nic nepostavili, takže bych byl v klidu.

Vážený pane,Letňák neprosazuje jen ANO,ale i zastupitelé ostatních stran (23 proti 13,nikoliv Haasem VYLHANÁ těsná většina),kteří svým hlasováním vyjádřili vůli svých voličů.Uraženými a poraženými zastupiteli organizovaná petice a případné referendum na převládající vůli a přání občanů nic nezmění.Do ceny výstavby implementovaná stavba monumentálního parkovacího domu,který " přímo " se sportem nemá nic společného,je pokryteckou podmínkou,která logicky ztíží podmínky pro zájmové stavební společnost ve výběrovém řízení.Nejsou problémem tedy náklady na revitalizaci chráněných historických tribun,ale kompromisně a dle mne nesmyslně do celkové ceny 430.mil.Kč započtená výstavba onoho park.domu... ! Panem Charvátem (bývalý člen ODS) ODEJITÁ paní Dvořáčková,ač ve funkci nebyla zrovna " superstár ",byla by překážkou ve snaze dokončit realizaci přijatých usnesení ( 10/2017 a 11/2019) mluví pravdu : ODS opětně přejímá otěže,ostatně jako vždy před tím, dění v našem městě,a opět zdá se,že velmi aktivně a úspěšně.ANO ztrácí akceschopnost,štěpí se a jak už to v politice bývá,USTUPUJE ze svých dřívějších pozic a SLIBŮ.Obavy,které jsou v článku rozebrány nabývají racionální podobu, a sen o tom,že v příštích NEJMÉŇE 10.letech bude v zapšklých,nemoderních Pardubicích se statutem krajského města moderní prvoligový stadion,nabývají reálnou podobu.Já bych do soutěže o zakázku za současných pokrytecky nereálných podmínek,jako stavebník nešel.Uvědomme si,že zadarmo a za své peníze nám nikdo NIC na Sukově nábřeží ANI NIKDE JINDE NEPOSTAVÍ. !!!!

Protože profesionální sport přináší jméno a jeho výhody městu.

Co získal Hradec, když se tam přestěhoval hokejový Mountfield, o co Budějovice přišli? Konkrétního, hmatatelného? Co ztrácí Krumlov nebo Třeboň ve kterých nic není proti Ostravě nebo Opavě? Co získaly vesničky Drnovice a Blšany proti třeba Valticím?

Proč se má z veřejných peněz platit stadion pro profesionální sport?

Proč by se měly z veřejných peněz stavět silnice, když po nich jezdí soukromá auta?