Zastupitel Jevíčka a starosta krajských dobrovolných hasičů Josef Bidmon (3PK) načerno rozšířil svou chatu nad Smolenskou přehradou. V roce 2023 začal usilovat o dodatečné povolení stavby. Městský úřad v Moravské Třebové mu vyhověl, i když to bylo v rozporu s územním plánem. Loni rozhodl o dodatečném povolení přístavby, nepožádal o vyjádření dvou sousedů ani o stanovisko města.
„Soud považuje jednání obžalovaných za společensky škodlivé,“ uvedl soudce Petr Machačka.
Podle územního plánu nesmí zastavěná plocha chaty přesáhnout 60 metrů čtverečních, Bidmonova má 92. Stavební úřad tento rozpor vědomě ignoroval.
Vedoucí úřadu dostal nejvyšší trest
Nejvyšší trest za zneužití pravomoci úřední osoby vyslechl vedoucí stavebního úřadu, který od soudu odešel šestnáctiměsíčním trestem podmíněně odloženým na dva roky a deset měsíců. Dostal i zákaz činnosti na dva roky a musí zaplatit 48 tisíc korun. I když nebyl podepsán pod kontroverzním rozhodnutím, podle odposlechů k obcházení zákona nabádal své dvě podřízené.
Ty dostaly podmíněný trest na třináct a čtrnáct měsíců. Jedna také musí zaplatit 34 800 korun, druhá nedostala pokutu, ale soud jí zakázal činnost na dva roky. Pokud bude verdikt pravomocný, všichni tři přijdou o své zaměstnání, upozornil soudce.
Ani jeden z nich ale vinu nepřiznal. Obhajoba namítala, že ve skutečnosti nedošlo k žádné škodě, chata po svém rozšíření do krajiny zapadá, úřady navíc dodnes nerozhodly o odstranění stavby.
Politik si načerno rozšířil chatu. Policie obvinila šest lidí, kteří mu vyšli vstříc |
Podle státního zástupce Michala Dadáka není možné brát ohledy na to, o jakou stavbu šlo, protože nelze mluvit o tom, že se úředníci v některých případech nemusí řídit zákony. „Bude to v případě, kdy půjde o přístavbu garáže? O přístavbu rodinného domu? O heliport, o jadernou elektrárnu?“ ptal se v závěrečné řeči.
Obhájce Rudolf Skoupý upozornil, že odposlechy, které policie nasadila, žádná nová zjištění nepřinesla. „Je neobvyklé nasazení masivní operativní techniky v případě přístavby chaty,“ uvedl Skoupý.
Podle státního zástupce nasazení odposlechů umožnil fakt, že šlo o trestný čin zneužití pravomoci úřední osoby. Jejich užití přezkoumával krajský soud a shledal důvody pro jejich prodloužení.
Jednali vstřícně, ale mimo zákon
Okresní soud ve Svitavách uznal, že úředníci nezískali od Bidmona žádnou protislužbu. Vedoucí stavebního úřadu a jeho podřízená od něj dostali víno. Jediným motivem úředníků tak bylo podle všeho snaha vyjít stavebníkovi vstříc.
Paradoxně se při jednání soudu ukázalo, že stavební úřad patrně mohl legálně povolit přístavbu chaty, musel by ale postupovat na základě výjimky, kterou obsahuje územní plán Jevíčka. Ta umožňuje rozšířit chatu o sociální zařízení. „Je zvláštní, že tuto výjimku nepoužili,“ uvedl soudce. Její existence ale podle něj nemá žádný vztah k tomu, že se rozhodli porušit zákon.
Státní zástupce předpokládá, že tento případ by mohl být varováním pro všechny úředníky. „Všechny úřední osoby by si měly být vědomy toho, že pokud budou úmyslně postupovat v rozporu se zákonem, mohou být postiženi i z hlediska trestního práva,“ uvedl Dadák.
