V říjnu roku 2013 čtyři strážníci pardubické městské policie hlídkovali v ulicích města jako obvykle. Právě tehdy se odehrál incident, kvůli kterému budou zřejmě muset jít až před soud. V úterý si totiž převzali obvinění ze tří trestných činů.
„Bylo jim sděleno obvinění ze zneužití pravomoci úřední osoby, křivého obvinění a křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku,“ uvedla státní zástupkyně Kateřina Pavlíková. Více se však k případu nechtěla vyjadřovat.
Informace k tomu, co se vlastně stalo, nesdělil ani ředitel městské policie Rostislav Hübl, za jehož vedení se incident udál.
„O ničem jsem nevěděl, strážníci mi vše v souladu se svými povinnostmi ohlásili, až když proti nim bylo zahájené trestní řízení,“ uvedl ředitel Hübl.
To se stalo v pátek a vzápětí primátor města Martin Charvát vydal zprávu, že nechal všechny čtyři strážníky postavit mimo službu.
„Mám právo převést strážníka k výkonům práce jiného zaměstnance ode dne zahájení trestního stíhání,“ uvedl primátor. Podle ředitele Hübla nyní jeden ze strážníků uklízí v kynologickém oddíle a zbylí tři pomáhají při zprovoznění dětského hřiště.
Vše začalo běžnou kontrolou
To jsou však veškeré informace, které byli šéfové městské policie ochotni k případu uvést. Podle informací MF DNES měl incident vedoucí až k obvinění čtyř strážníků začít běžnou kontrolou. Městským policistům se nelíbilo chování skupiny lidí pod vlivem alkoholu.
Podle informovaného zdroje z prostředí městské policie byli ve skupince i mladí Arméni, kteří v sobě během kontroly nezapřeli horkou krev. Policisté si proto jednoho z nich údajně „podali“ tak, že zkrotl, a následně jej sami obvinili z napadení veřejného činitele.
Cizinec se za to dostal k soudu, který jej ovšem zprostil obžaloby.
„Obžalobu se svědectvím policistů zaskočil advokát obžalovaného, který se nějakým způsobem dostal k záznamu celého incidentu, jak jej nahrála kamera v policejním autě,“ uvedl zdroj, který si nepřeje být jmenován.
V tu chvíli se karta obrátila a s ní zároveň role jednotlivých aktérů soudní pře, která vyústila v obvinění čtyř strážníků, mimo jiné také z křivého obvinění a z křivého svědectví. To však trvalo téměř rok a půl od říjnového incidentu.
„Vše vyšlo najevo až ve druhé polovině loňského roku. A byť bylo hned zahájeno prověřování, museli jsme čekat na ukončení prvního soudního sporu pro vypracování znaleckých posudků,“ uvedla státní zástupkyně Pavlíková k otázce, proč obvinění padlo až nyní.
Obvinění je závažnější než v Bohdanči
Dodala, že vyšetřování případu může trvat ještě asi tři měsíce, pak by mohl začít soud. Zatím není jasné, jaké tresty bude státní zástupkyně požadovat, ale jen za křivé svědectví a křivé obvinění hrozí až tři roky vězení.
Podobný případ už pardubický okresní i krajský soud řešil v roce 2011. Strážníky městské policie v Lázních Bohdaneč Pavla Řehoře a Patrika Trojana obvinili hned dva lidé z brutálního zákroku.
Strážníci se hájili tím, že jeden ze zadržených byl známý zloděj, který před nimi navíc ujížděl po městě dvousetkilometrovou rychlostí. Druhý sice nic neprovedl, ale byl opilý a nechtěl ukázat doklady.
I tento případ měla na starosti Kateřina Pavlíková. Ta po osvobozujícím rozsudku okresního soudu nakonec dosáhla u krajského soudu podmíněných trestů pro oba strážníky v délce dvanácti a osmnácti měsíců.
Obvinění pardubických městských strážníků jsou ale závažnější a hrozí jim i vyšší trest.
