Veřejné projednávání této věci se už jednou uskutečnilo, společnost SUEZ Využití zdrojů ale dostala za úkol studii přepracovat a doplnit.
Proti studii se postavili obyvatelé Mariánských Hor i dalších ostravských obvodů, se stavbou nesouhlasil ani ostravský magistrát.
Přepracovanou studii už společnost SUEZ zveřejnila, na odporu proti stavbě to ale zřejmě nic nezmění.
K protestujícím se navíc svým vyjádřením přidali i zástupci krajského úřadu, který dříve se stavbou souhlasil. Vadí jim, že navrhovaná kapacita převyšuje množství nebezpečného odpadu vyprodukovaného v kraji, což by mohlo znamenat, že by se v Ostravě mohl likvidovat nebezpečný odpad i z jiných regionů.
Společnost SUEZ v nové studii sice kapacitu spalovny snížila, podle mluvčího organizace Arnika Jiřího Káni je to ale jen „optické“ opatření.
„Společnost SUEZ Využití zdrojů sice doplnila dokumentaci EIA k záměru CENNZO Ostrava o více informací, ve skutečnosti však nezodpověděla řadu otázek, reagovala jen na minimum podstatných připomínek a pouze si hrála s čísly,“ tvrdí mluvčí Arniky.
„Například snížila množství spáleného odpadu za rok z 20 na 15 tisíc tun, počítá však s instalací kotlů původní velikosti,“ podotkl.
Přesnější parametry později
S tím ale nesouhlasí Petr Špičák, technický ředitel společnosti SUEZ Využití zdrojů.„To tvrzení není pravdivé, se snížením kapacity plánované spalovny se sníží i kapacita kotlů. K přesnějším parametrům dojdeme až v dalších etapách projektové přípravy, nepůjde o kotle původně navrhované velikosti,“ řekl ředitel.
Nižší kapacita navíc může podle zástupců firmy v budoucnosti kraji chybět. „Současná kapacita je nedostatečná, dostáváme se do stavu, kdy budeme muset odmítat nabídky, navýšení je proto potřebné,“ reagovala Kateřina Kodadová, mluvčí společnosti SUEZ Využití zdrojů.
