Tady měla být totální výluka. Dělá se to třeba u dálnic.

Pěkný bordel tam má ta státní správa, po x letech se objeví někam "zabordelené" fotografie. Třeba to Benešová pročistí, když byla tak nažhavená na soudní mafii

Za totáče, když jsme něco dělali přes trať, byla tzv. výluka. Vlaky jezdily sníženou rychlostí nebo vůbec - řídký případ. Byl tam dozor z ČD. Mašinfírové byli informování. Dlouho se to vyřizovalo asi 3 měsíce i déle. Tady to vypadá na černotu.a anarchii.

To mě baví. Stavební firmě spadne most - a nikdo za nic nemůže...

no on je problém, že ti lidi jsou si možná vědomi svých chyb, ale to by se museli přiznat všichni, takhle si tu vinu přehazují jak horký brambor...

Nechápu proč se soud táhne tak dlouho, to že most spadl, je jasné pochybení firmy. Za stavbu někdo zodpovídal, někdo měl stavební dozor. Z fotek před pádem je jasné, že v pořádku nebylo skoro nic. Kdyby ano, most by nespadl.

To máte tak, dejte si auto do servisu, pak udělejte s autem nehodu. Kdo za nehodu bude moci... servis, protože třeba neudělal vše na 100% nebo Vy, že jste situaci k vůli třeba banální závadě nezvládl a pak někoho zabil. Také by se Vám patrně nelíbilo, kdyby někdo tvrdil, že za nehodu budete moci vždy Vy, protože přeci řidič zodpovídá za stav svého vozidla a kde jej nechává správovat atd.

Tím se firem nechci zastávat, mělo by být přesněji dáno kdo nese za co zodpovědnost a také by práce policie, soudů atd. měla být aktivnější a ne aby se tyto silně nepříjemné spory vlékly tolik let a i když pak rozsudek třeba i bude, tak menší právě s přihlédnutím i k průtahům, což považuji za výsměch pozůstalým.

Co na tom furt zkoumají? Viník je jasný - ten kdo pustil vlaky takovou rychlostí pod podepřený most!! To by nenapadlo ani Lojzu z Horní Dolní...Tam měla být rychlost max. 30km/h.

Nejvetsi tragedii po samotne tragedii ve Studence je delka celeho rizeni, neschopnost justice obecne pruzne rozhodovat. 11 let od tragedie, ostuda.

Právní zástupce Bogl a Krýsl: „A hlavně chceme od státního zástupce garance, že se zase v nějakém archivu nebo policejním šuplíku neobjeví něco podobného“

Drzost této firmy a jejich právníků nezná mezí. Tak on by chtěl garance, že se v budoucnu neobjeví nějaké nové důkazy. Neuvěřitelné! Já být pozůstalým po některé z obětí, už dávno bych vzal spravedlnost do svých rukou. Přiznávám, že je těžké ukázat na konkrétního viníka, ale neomalenost, až výsměch obětem od těchto právníků, by mě nenechala chladným. Hnus...

Nové fotky po tolika letech? Tady není vůle něco vyšetřit nedej bože dokonce někoho odsoudit.

Tak ony to nejsou ani tak nové, jako staré fotky, ale bůhvíkde založené. Do spisu ale měly jít všechny, protože nikdo neví, jestli z nich znalci nevyčtou něco důležitého. Navíc se pak zbytečně vyrojí spekulace, že to bylo schválně.

Kdy tenhle soud skončí? chápu, že to je velmi složitý případ, ale obávám se, že vše vyšumí, skončí ve ztracenu.