Otevřený dopis děkana Hradeckého šéfredaktorovi MF Dnes: Nešiřte nepravdivé informace

https://alive.osu.cz/dekan-hradecky-sefredaktorovi-mf-dnes-nesirte-nepravdive-informace/

Písemné závěry kontrolní komise, z nichž článek vychází, zatím stále platí. Podle ní selhala OU jako celek v kontrolním mechanismu, proto se závěry týkají celé univerzity. Viz doslovná citace: "Pověřené osoby konstatují, že výše popsané závažné porušování předpisů při přijímacím řízení ke studiu ve studijních programech, uskutečňovaných na FSS OU, FF OU, LF OU, PedF OU a PřF OU mělo vícečetný, dlouhodobý a systematický charakter. Zjištěné nedostatky se týkají několika aspektů přijímacího řízení, objevují se ve většině případů po celé kontrolované období 2015/16 až 2019/20, s výjimkou přijímacího řízení pro akademický rok 2019/20 (kde nedostatky byly shledány též, ale ve zřetelně menší intenzitě), popřípadě po jeho podstatnou část a jejich existence není nahodilá, ale vyplývala z postupů uplatňovaných na uvedených součástech Vysoké školy v průběhu přijímacího řízení ke studiu."

Bohužel toto je Realita vysokého školství v té Ostravě. Vědělo se to dlouho. Kašlalo se na to dlouho. A stále si to mnozí Chachaři nejsou schopni přiznat. A mě osobně štve, že stín pochybností padne i na tu ostravskou techniku...

Redaktore, redaktore.

https://www.osu.cz/24819/vyjadreni-rektora-k-zavadejicim-informacim-v-mediich-o-vysledcich-kontroly-prijimaciho-rizeni/?fbclid=IwAR0EcM1sXcQgOpm1qL8M_RSWlx1YQYSPatLgrkfsCl0gS0bm4NI68znIH0o

Copak byste rád, pane? Ve svém textu cituji závěry kontrolní zprávy. Zde je speciálně pro Vás zkopírovaná doslovná citace: "Doporučení pro Radu Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství vzhledem k závažnosti zjištěných nedostatků a jejich dlouhodobému charakteru: • Zvážit, zda náprava systému přijímacího řízení učiněná Ostravskou univerzitou v roce 2019 je hlediska aktuální funkčnosti vnitřního systému zajišťování kvality vzdělávací činnosti Vysoké školy v oblasti přijímacího řízení dostatečná, nebo zda je na místě zahájit řízení o odnětí institucionální akreditace udělené Vysoké škole." Další vývoj ukáže čas...

Jedna zkouška neodhalí o zájemci to, jestli na tento obor má a jestli má zájem. Ale půlrok na fakultě už ano. Já jsem pro to, aby vysoké školy braly rozumně více zájemců a probrali je v prvním roce. Do druhého ročníku nechť postoupí XY nejlepších. Tak to bude přesnější, spravedlivější a všestranně prospěšnější.

Jenže pokud jsou nějaká pravidla, musí se dodržovat. To se obkecat nedá.

ja mam ze pocit, ze dnesni mladez je hloupejsi nez predchozi generace. V genech to nebude. Vliv by mohlo mit malo pohybu (sezeni u PC), malo socialni interakce, vyssi vek jejich rodicu, vysoke zatizeni EMG polem, energeticke napoje atd. atd.

Tenhle dojem má každý starší generace o té předchozí. Je to věčný mýtus.

No a? Na strojárnu se bralo i bez přijímaček... prostě každýho

Jo, jo, na strojárnu. Avšak se přitom ehm nepodvádělo...

A co s tím materiálem, co jim tam chodí, mají asi jako dělat? VŠ kantoři pamatující naši generaci "Husákových dětí" se při setkáních jen drží za hlavu a smutně nám vykládají o tom, jak na dnešní studenty mohou naložit je asi polovinu toho co na nás..

Pokud není dostatek "materiálu" (studentů), tak nelze "vyrábět" (učit). Jak jednoduché...

Pořád jsou tu vysoké školy, které nemají problémy jen s příjmacím řízením, ale kompletně s výukou a nakonec i závěrečnou zkouškou... Některé zejména dálkově studované obory jsou totální výsměch vysokoškolskému vzdělání...

Jasně - a v Americe bijou Černochy, že?

Podle mne není důležité, zda někdo nesplnil podmínky u přijímaček. Důležité jsou jeho znalosti a odbornost po absolvování. Tam nechť udělají hloubkovou kontrolu.

Na kazdeho prijateho studenta dostava VS ze statniho rozpoctu dotace. Kdyz naberou vice studentu, dostanou vice penez. Nabrani tech, co neuspeli pri prijimackach a jejich nasledne vyhazeni napr. behem 1. rocniku muze byt chapano jako ucelove pro zvyseni prijmu univerzity.

"seznamují s protokolem, který má 50 stran." - ak dlouho trvá přečíst 50 stránek, což je na úrovni bakalářské práce?

Ten protokol není beletrie, kterou přečtete a hned můžete zapomenout nebo z ní mít (ne)příjemný pocit. Tohle je třeba nastudovat, pochopit co se vytýká, porovnat to příslušnými předpisy, konzultovat to se znalejšími, atd., atd. To opravdu není na odpolední čteníčko ke kávě.