Mluvčí Krajského soudu v Ostravě Klára Krystynová zatím odmítla verdikt soudce komentovat. „K rozhodnutí se nemohu vyjádřit dřív, než budu mít potvrzeno jeho doručení účastníkům řízení,“ vysvětlila.
Arnošt Martínek, kterého rektor Ostravské univerzity Jan Lata odvolal z funkce děkana lékařské fakulty 2. ledna, ale MF DNES potvrdil, že soud vyhověl jeho žádosti a předběžným opatřením pozastavil platnost rozhodnutí o jeho odvolání.
„Protože rozhodnutí soudu má okamžitou platnost, znamená to, že jsem opět děkanem,“ uvedl Martínek.
Podle jeho právního zástupce Jakuba Vepřeka zatím jen dočasně. „Do doby, než soud rozhodne o meritu věci, tedy zda je či není odvolání děkana Martínka z funkce platné,“ dodal jeho právní zástupce Jakub Vepřek.
O platnosti odvolání ještě soud bude rozhodovat
„My tvrdíme že odvolání není platné, a to z celé řady důvodů. Jedním z nich je procesní chyba. Univerzitní akademický senát totiž souhlasil s návrhem rektora na odvolání děkana s těsným rozdílem jednoho hlasu. Ale podle našich informací hlasoval i náhradník, který hlasovat neměl, protože původní senátor řádně neabdikoval,“ nastínil Vepřek.
Jeden z trojice kandidátů na děkana a současný šéf lékařské fakulty Václav Procházka potvrdil, že rozhodnutí soudu už škola dostala do datové schránky a musí je respektovat.
„Jsem statutární zástupce fakulty vykonávající funkci děkana. Rozhodnutím soudu se pro mě nic nemění. Máme s děkanem Martínkem korektní vztahy a budeme dál spolupracovat až do definitivního rozhodnutí soudu. Volby děkana jsme ale museli odložit,“ dodal.
I rektor Ostravské univerzity Jan Lata řekl, že rozhodnutí soudu respektuje. „Věřím ale, že odvolání děkana bylo v pořádku a že to nakonec potvrdí i soud,“ dodal.
Situaci univerzity řeší Národní akreditační úřad
Rektor Martínka odvolal především kvůli přijímání studentů medicíny, kteří nezvládli zkoušky. Ukázalo se totiž, že lékařská fakulta v uplynulých deseti letech přijala na odvolání 34 uchazečů o studium oboru všeobecné lékařství, kteří nesplnili podmínky přijímacího řízení.
Přijetí 24 z nich měl podepsat právě Martínek. Děkan a jeho zastánci se hájili tím, že nešlo o osobní pochybení Martínka, ale o systémovou chybu, podle níž postupovali všichni děkani od vzniku fakulty a na kterou v minulosti nepoukázala žádná z kontrol. Kritici naopak Martínkovi vyčítali, že porušením právních i etických norem poškodil jméno fakulty i univerzity.
Situaci řešil i Národní akreditační úřad pro vysoké školství. Fakulta nyní usiluje o novou akreditaci pro obor všeobecné lékařství na dalších deset let. Pokud ji nezíská, nebude moci přijímat nové studenty.
