Informaci o podání návrhu sdělil Václav Peričevič ze spolku na podporu nezávislé justice Šalamoun, který se za Kramného práva dlouhodobě zasazuje.
„Šalamoun za 25 let své činnosti neviděl tak argumentačně silně podložený návrh na obnovu řízení,“ uvedl místopředseda spolku Peričevič.
Kramný návrh podal pět let od smrti manželky a dcery v egyptské Hurghadě na pokoji v hotelu Titanic Palace. Tento krok se očekával. Obhájkyně Kramného o něm mluvila už v březnu, když Ústavní soud v Brně zamítl Kramného stížnost.
Kramný byl odsouzen za to, že v roce 2013 na dovolené v egyptském hotelu zavraždil elektrickým proudem svou manželku a dceru. Byl odsouzen na základě nepřímých důkazů, které ale podle soudu tvoří ucelený řetězec, jehož články na sebe navazují a podporují se. Znalecké posudky při tom hrály zásadní roli.
Těla po převozu do České republiky pitvali znalci z Ústavu soudního lékařství v Ostravě, kteří došli k závěru, že oběti zemřely po zásahu elektrickým proudem.
Podle znaleckého posudku, který si nechala vypracovat obhajoba, byla nejpravděpodobnější příčinou smrti otrava. Soud si proto objednal revizní posudek, který se přiklonil k zásahu elektrickým proudem.
Policie poté obvinila znalce Radka Matlacha a Igora Farkaše, jejichž expertizou se zaštiťovala obhajoba, z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku.
Video od soudu s Kramným (5/2016):
