„Magistrát při kontrole výkonu samostatné působnosti obvodu Jih neshledal závažnější pochybení v postupu zastupitelstva na zasedáních konaných 12. listopadu a 17. prosince 2015. Dílčí nedostatky byly buď postupem zastupitelstva zhojeny, nebo nedosáhly takové intenzity, aby mohly být příčinou neplatnosti kteréhokoli usnesení,“ sdělila mluvčí města Andrea Vojkovská.
Obyvatelé Jihu si stěžovali hlavně na to, že je radní v prosinci nepustili do jednacího sálu. I to magistrát okomentoval: „Nedošlo k vyloučení veškeré veřejnosti. Podmínku možnosti přístupu na zasedání zastupitelstva nelze chápat tak, že každému, kdo má zájem, musí být účast na zasedání v dané místnosti vždy umožněna.“ „Jsem ráda, že magistrát neshledal pochybení v postupu zastupitelstva našeho obvodu a všechna usnesení přijatá na uvedených zasedáních jsou platná,“ řekla místostarostka Jihu Hana Tichánková.
Obyvatelé bojují za referendum
Jan Dohnal – opoziční zastupitel Jihu, který se svými kolegy z ODS podal jeden z podnětů – řekl, že se musí s rozhodnutím nejdříve seznámit a pak zváží další kroky.
Pavel Janík s dalšími deseti obyvateli Jihu se zřejmě obrátí na správní soud, ale pozornost teď upře hlavně na referendum. „Stále nám jde o to, ať radnice zruší nekoncepční rozhodnutí o sloučení škol v Mitušově ulici. I když jsme neuspěli se stížností na magistrát, odevzdali jsme už přes 12 tisíc hlasů, takže radnice by měla vyhlásit navrhované referendum. Radní nás osočují, že na tom chceme promrhat čtyři miliony korun. Budeme jen rádi, když obvod ty peníze ušetří. Stačí, když radní zruší své rozhodnutí o sloučení škol do doby, než vznikne koncepce školství,“ dodal Janík.
