Primátor Karviné Tomáš Hanzel je vedle krajského lídra ČSSD Lubomíra Zaorálka jediným sociálním demokratem z regionu, který se dostal do Poslanecké sněmovny. Nikdo další tam příští čtyři roky sedět nebude, protože ČSSD získala v regionu pouze 8,83 procenta hlasů, což je nejméně v polistopadové historii.
Moravskoslezský kraj s průmyslovou Ostravou a Karvinou býval přitom baštou levice v čele se sociální demokracií - před čtyřmi lety ji volilo 26,38 % lidí a dalších 17,53 procent preferovalo komunisty. Letos získaly obě strany dohromady jen 17,52 procenta.
„Při pohledu na výsledek voleb mi nebylo dobře. Ve štábu se sice nikdo nehroutil, ale prožívali jsme velké zklamání. Jsem překvapený,“ říká nový poslanec Tomáš Hanzel.
Hlasy pro ČSSDV roce 2013 podpořilo ČSSD v Moravskoslezském kraji 145 802 lidí, čímž získala 26,83 procenta platných hlasů a v regionu se tak stala jasným vítězem parlamentních voleb. Letos utrpěla debakl, který zaskočil její příznivce i odpůrce. Získala jen 48 417, tedy 8,83 procenta hlasů a skončila tak až na třetím místě za ANO a SPD. |
Co přispělo k tak hlubokému propadu sociální demokracie? Názory politologů i politiků se různí. Ale shodně tvrdí, že příčin bylo více.
„Takový propad ČSSD určitě nečekal nikdo. Ani já,“ přiznává politolog Pavel Šaradín. Příčin existuje podle něj celý komplex, včetně mezinárodního kontextu.
„Sociální myšlenka oslabuje. Lidé už si tak zvykli na sociální stát, že si jeho výhody nespojují se sociální demokracií a chtějí jiný způsob vedení. Tomu teď dali přednost i levicoví voliči u nás. Nad ratiem ale většinou vítězily emoce. Lidem se líbila jednodušší kampaň Andreje Babiše a mnozí věří tomu, že když zemi povede miliardář, i jim samotným se bude dařit lépe,“ nastínil Šaradín a dodal, že v Moravskoslezském kraji bylo už před volbami velmi silné ANO.
Černohorský: Lidem vadil i boj uvnitř strany
I politoložka Jiřina Pavlíková říká, že důvodů propadu ČSSD je řada: „Od schopnosti Babiše přesvědčit lidi a strhnout na sebe zásluhy i za úspěchy druhých členů vlády až po vnitřní boje v regionální ČSSD.“
Krajský lídr Pirátů Lukáš Černohorský soudí, že regionální potíže ČSSD mohly hrát v její prohře až poloviční roli, zbytek zařídila hlavně kampaň vítězného hnutí.
„Zatímco před čtyřmi lety ANO cílilo na pravicové a středové strany, letos změnilo rétoriku a zaměřilo se na levicově smýšlející voliče, což se mu vyplatilo,“ říká. Podle něj se ale kromě toho projevily i rozkoly ve straně, což mohlo přispět k tomu, že v Ostravě skončila ČSSD pátá - dokonce až za komunisty.
Adam Rykala (ČSSD).
„Lidem vadil boj o moc uvnitř strany i její nečitelná politika, kdy krátce před volbami šly skupiny proti sobě, vzájemně se osočovaly z nabírání černých duší a škrtalo se v kandidátce. Vliv mohla mít i ostravská korupční kauza pana Dědice, se kterou je spojena řada politiků včetně krajského předsedy ČSSD Miroslava Nováka. Pro stranu měly být varováním už výsledky krajských voleb, ale nedokázala se některých lidí zbavit,“ přemítá Černohorský.
Podobně to vnímá i místopředseda ostravské ČSSD Adam Rykala. „Bohužel se potvrdilo to, po čem voláme od krajských voleb. Je nutné udělat ve straně velké změny. Byli jsme však za naše postoje vyškrtnuti z kandidátky a činnost ostravské ČSSD byla účelově pozastavena,“ říká Rykala.
Výsledky voleb v Moravskoslezském kraji (Volby do Poslanecké sněmovny 2017 )
Rykala: Strana se musí očistit
Podle něj by teď strana měla odejít do opozice, svolat mimořádný sjezd a začít na sobě pracovat. „V následujících letech se musí očistit a stanovit priority. Převzetí odpovědnosti zatím neregistruji, ale doufám, že přijde rychle. ČSSD musí nasadit nové tváře a získat zpět své voliče,“ dodal.
Mnozí současní i bývalí sociální demokraté s ním souhlasí. Ale někteří míní, že odejít má i Rykala. „Že ČSSD přijde o část hlasů, bylo jasné. Ale že dostane až tak velký výprask, to nečekal nikdo ani v nejhorším snu,“ říká Karel Sibinský, bývalý starosta Ostravy-Jihu za ČSSD, pod jehož vedením získala strana v komunálních volbách v obvodě 43 procent hlasů.
Po sporech uvnitř ostravské ČSSD stranu opustil. A netají, že by se tam rád vrátil, ale jen tehdy, odejde-li z ČSSD Rykala.
Bývalý starosta Ostravy-Jihu Karel Sibinský.
„Problémy ve straně způsobili mladí sociální demokraté typu Rykaly, když před pár lety začali odstraňovat z funkcí úspěšné primátory a starosty, kteří léta pracovali pro ČSSD a měli hodně voličů. Vedení strany nepřístojnostem v regionech mlčky přihlíželo. Mladí, které nikdo neznal a neměli charizma, což platí i o předsedovi strany Sobotkovi, si mysleli, že se jim povede stejně dobře. Jenže tak to nefunguje. Na rozdíl od lídrů jiných stran nedokážou lidi přesvědčit, že jim něco nabízejí,“ tvrdí Sibinský.
Exprimátor Ostravy satisfakci necítí. Naopak ČSSD volil
To, že při volbách v kraji sehrály určitou roli také místní problémy ČSSD, si myslí i lídr vítězného hnutí ANO, moravskoslezský hejtman Ivo Vondrák: „Nejsem analytik, ale domnívám se, že k propadu ČSSD přispěla nedůvěra lidí ve vedení strany i vnitřní mocenské boje v regionu. Lidé je vnímají od vyloučení bývalého primátora Petra Kajnara.“
Paradox je, že sám Kajnar, který se kdysi se stranou soudil, ale spor nedotáhl do konce, necítí fiasko ČSSD jako satisfakci. Naopak - stranu volil. „Předpovídal jsem, že ČSSD čeká stejný osud jako ODS, což se naplnilo. Přicházeli tam lidé, kteří chtěli pomoci hlavně sami sobě, nikoli ostatním. I uvnitř demokratické strany musí platit demokracie, jenže v Praze nikoho nezajímalo porušování pravidel v regionech. A to je výsledek,“ okomentoval výsledek voleb Petr Kajnar.
„A přestože mám nedůvěru k tradičním stranám, doma jsme si to rozdělili: moje žena volila ODS a já ČSSD, protože v nich existují principy, které jinde nefungují vůbec. Například ANO a SPD jsou strany jednoho muže, takže tradiční strany jsou přes všechny výhrady lepší,“ vysvětlil svou volbu Kajnar.
Ani krajský lídr KSČM Leo Luzar se neraduje z toho, že v Ostravě letos získali komunisté o něco více hlasů než ČSSD.
„Je to obrovská prohra celé levice a současně výzva ke změně politiky. ČSSD se překvapivě propadla v celé zemi, podle mě hlavně kvůli angažmá ve vládě a neschopnosti vysvětlovat vládní politiku. K tomu se ale přičetly problémy strany v regionech i to, že ačkoli pan Sobotka nebyl špatný premiér, postrádá charizma,“ míní Luzar.
