To je zajímavé, že moje generace byla v 70. letech povinně očkována a nikdo na to neumřel, maximálně jsme měli zarudlou kůži kolem vpichu, citlivější jedinci a mimina zvýšenou teplotu. Zrovna tak různé alergie: mám pocit, že jsou vypěstovány přílišnou hygienou a dezinfikováním. Když měl spolužák ze sousední třídy jako jediný z ročníku tzv. sennou rýmu(kýchal a slzel když kvetly jehličnany nebo se sekala tráva), byl za exota a raritu. O potravinách ani nemluvím, protože po sametu se zrušily socialistické přísné normy na kvalitu potravin a teď jsme popelnicí EU. Vozí sem veškerý šunt a brak, který by doma nedali ani dobytku.

O těch alergiích to bude přinejmenším částečně pravda, nakonec to připouští i lékaři.

Jestli dříve "nikdo na očkování neumřel", to bych si tvrdit netroufala. Internet, kde by takové případy mohla bleskově probrat celá republika, nebyl... a i jiné pomalejší informační zdroje byly fest pod kontrolou.

Anna Strunecká obdržela za šíření bludů prestižní cenu Bludný balvan od Sisyfů. Redakce tentokrát neměla šťastnou ruku  

http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1329171430

To je ta pochybovačná organizace co uděluje jinýn pochybovačům toto ocenění?  

Mezinárodní margarínová asociace?

To už ten fujtajbl má i asociaci??

O paní profesorce Strunecké si doporučuju přečíst článek na wikipedii. Nositelka "Bludného balvanu" a objekt kritiky klubu Sisyfos.

v tom případě je OnaDnes opravdu seriózní rubrika, když si před zveřejněním článku neověří ani tento fakt.

Naštěstí žijeme v době, kdy už si každý zodpovídá za svůj život 100 %ně sám. Informace jsou všude možně k dispozici. Chápu, že když někdo nechá svoje dítě očkovat všemi možnými a nemožnými vakcínami, když ho místo kojení dopují nějakým sojovým extraktem a od roka mu natírají chleba ramou, protože to jí celá rodina, že jsou třeba pak lidi v šoku a místo toho, aby něco změnili, radši tomu ani nevěří. Jasně - je to pohodlnější než si připustit chybu. Ale když dítě začne během chvíle mít zdravotní problémy, sníženou imunitu a alergie, jen blázen tohle může zpochybňovat. 

To, že hepatitidu B prostě a jednoduše kojenec nemá skoro šanci chytit, to je fakt. To, že namnožení clostridium tetani v těle na takové množství, že bude produkovat toxiny, které člověka zabijí, by znamenalo zanedbat zranění, nevyčistit ránu, nechat ji zanícenou uzavřít a pak čekat, je taky jasný fakt. A (snad?) každý doktor tohle ví. 

Takže - ať si klidně lidi lejí umělá sladidla do rozpustné kávy a ještě si to zasypou sušeným sojovým mlékem, nechají se očkovat proti všem blbostem, natírají se vším možným, ale pak se není možné divit, že infakrt, mrtvice a rakovina jsou tři nejčastější příčiny úmrtí a že když s dítětem navštěvují od malička alergologii a imunologii na jedné adrese a nemají si ani kde sednout, má to snad svoji nějakou příčinu. 

To není způsobeno geny, to je způsobeno strkáním hlavy do písku před absolutně průzračně logickými souvislostmi. 

Co ale nechápu - je rodič, který cpe do dítěte všechna svinstva od vakcín po různé barvené nápoje a další hnusy, aniž by vůbec věděl, proti čemu je to dítě očkované, co je napsané v příbalovém letáku a co ty "potraviny" obsahují. To, že někteří rodiče a i někteří odborníci věří na reklamy a pohádky napsané ve výzkumech financovaných soukromými firmami, které samy ty výrobky distribuují, to je snad lepší věřit na Ježíška. 

Takže: Ježíšek pod stromeček na Vánoce dárky nedává!!

Na očkování pozor, velmi bych rozlišoval mezi "povinným" a dobrovolným.

Očkování ze zákona je (snad jen s výjimkou tetanu) především kvůli ostatním - vytváří kolektivní imunitu, tak dávky vakcíny mohou být nižší (stačí pokud se dostanete s imunitou populace přes 90% nebo kolik) a nevadí, pokud některé děti - ale přísně ze zdravotních důvodů - očkovány nejsou.

Pokud byste přešel na komplet dobrovolný systém, musel byste těm, kteří se nechají očkovat, dávat vyšší dávky a častěji přeočkovávat, ale ve výsledku by stejně byli téměř všichni očkovaní, protože jak to vidíme ve vyspělých zemích sice nemusíte, ale když vás potom návštěva lékaře nebo den v nemocnici stojí (na spoluúčasti) v přepočtu 5000Kč, tak si to rodiče hoooodně rozmyslí a očkují víc než v Česku.

Stejně tak potom ve školce se vás ptají zda je dítě očkované, a pokud ne, tak vám ho většina školek nevezme, školy ho také mohou odmítnout zapsat.

Jedy si doma vaříte i sami - dejme tomu, že si děláte vepřový vývar a použijete vodu z kohoutku, a vaříte ho nějaké 2-3 hodiny.

Za tu dobu do něj nalejete k nahrazení odparu jednou tolik vody. Kolikpak v něm máte dusíku a chloru? Napovím: vypařuje se vám jen čistá H2O, dusičnany ani chloridy nikoliv...

No, a teď si představte, že dokonce prý dusík i dýcháme. To by se mělo zakázat.

více než potraviny škodí tyhle články, potažmo knihy

Správně, zdravé je to, na co je reklama v TV Nova. Přeci by nám nenabízeli žádné šmejdy.

Nejvíce škodí číst takovéhle rádoby odborné články 

Na tyhle teorie nedam. Jim co mi chutna, kupuji potraviny, kde je seznam ingredienci co nejkratsi. S multivakcinama nesouhlasim, chudak imunitni system, vyrabet deset protilatek najednou.

Clanek plny nebezpecnych lzi a zkreslenych informaci. Stydte se.

a co z toho článku jsou lži a zkreslené informace?