Mám od Tilaku Stingera, taky active shell, v podstatě jen jiný střih. Naprosto ale nesouhlasím s tím, že by držel teplo. Po rychlovýstupu na kopec (hůlky, tep 140) jsem slušně zpocený - je pravda že se nepřehřívám, prostě se obecně potím dost. Nahoře ale každou minutu stání cítím, jak rapidně chladnu a 10min bez pohybu je max. A to mám na sobě dlouhé triko z merina, tenkou mikrofleecovou vrstvu, windstopper bundu (v dobrém počasí vrchní vrstva) a na tom teprve Tilak, přičemž venku je kolem nuly a vítr klasika tak do 10m/s. S méně vrstvama bych zdechl zimou.

Jelikož aktuálně nemám lyžařskou bundu, plánuju Tilaka vzít do Alp, ale děsím se toho jak moc se budu muset navléct, abych na lanovce nebo při kávě ve venkovní aprés-ski nechcípl zimou...

při chůzi nebo běhu do kopce je (podle teploty) lepší více prodyšných vrstev a také např. mikina z polatecu a bundu mít v batohu až k použití z kopce.

Zase klasický problém s Tilakem. Nelze koupit v ženské velikosti. Objednala jsem S, ale nedá se to. Celkově Tilak nemá designově ženské oblečení vůbec zmáknuté jako ostatní značky. Rozumím, že jde o funkční věc, ale když už něco stojí spoustu tisíc, musí to taky vypadat.

To je pro mě nová informace. Mám nějaké zprostředkované zkušenosti se středními vrstvami (Serak apod.) a tam bylo u Ska vše vpořádku. Jinak pánské střihy patří k tomu lepšímu, co jsem na sobě nosil.

http://www.outdoorforum.cz/viewtopic.php?p=436408#p436408

Další nepříjemné zkušenosti uživatele následují ve vlákně.

Smutné praktické zkušenosti uživatele, který koupil Tilak Aira vyrobenou z materiálu, s nímž Tilak šlápnul vedle. A jak se k tomu výrobce postavil... příběh se prolíná na několika dalších stránkách vlákna. http://www.outdoorforum.cz/viewtopic.php?p=433858#p433858

Teď vám asi úplně nerozumím. Smutné praktické zkušenosti znamená, podle toho, co jsem se v odkazovaném vláknu dočetl, že se v Aiře dotyčný příliš potí? Při jaké aktivitě a v jakých teplotách? A úplně mi z toho není jasné, proč Tilak šlápnul vedle, ostatně Pertex používá prakticky každá větší outdoorová značka. Jinak samozřejmě platí, že se nejedná o univerzální řešení pro každého. Znám například pár lidí, kteří celoročně běhají v GTX, ale osobně ho v teplotách nad nulou používat prostě nemůžu.

Srovnávat materiál určený k ochraně proti dešti (GTX, v tomto případě Active) s materiálem určeným pouze k ochraně proti větru (Pertex) je naprosto nesmyslné. Do hor si každý soudný člověk bere něco, co dlouhodobě odolá vodě. Na zvážení pouze je, jak moc se budu v dešti fyzicky namáhat a podle toho si vybrat prodyšnost materiálu. Pokud budu v horách při vichru závodit v běhu bude, lepší běžet ve výborně prodyšné Pertexce (nebo v čemkoliv jiném odolném proti větru) a něco jako GTX (nebo alespoň pláštěnku či Alu fólii) mít s sebou pro případ nehody, kdy nebudu mít možnost se zahřát intenzivním pohybem a v chladu a dešti bych mohl mít problémy (v dešti se dá umrznout i při teplotě nad nulou).

Při běhu ve větru v civilizaci bohatě stačí Pertex (nebo cokoliv jiného odolného proti větru), protože když se něco stane, záchrana bude dostupná tak rychle že se člověk nestačí podchladit....

Více o oblečení viz např. http://www.svetoutdooru.cz/rady/to-zakladni-o-obleceni/ .

Taky se nejedná o článek ve smyslu srovnání lepší/horší, ale právě o popis toho, kdy a do jakých podmínek ten který materiál zvolit :-). A jestli se nepletu, tak v článku je trochu obšírněji popsané zhruba to, co píšete v komentáři.

Materiály slušne,ale bundy na sport by měli byt z viditelnych barev a ne černé :-(,a měli by mít integrované reflexní prvky.

Ne každej běhá po silnici...