- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je přeci naprosto šílené - za ty peníze tak slabý výkon.
Srovnejte s
Za ty prachy žádná hitparáda. Těch "až 20 hodin" mi přijde jako výsměch. I když co byste chtěli po AAA bateriích (nejhorší věc co se dá dát do čelovky, hned po těch knoflíkových) Fenix HL30 je o tři stovky levnější, má dost podobnou výbavu. Teda nemá zoomování, ale během prvního použití jsem se ujistil že ho nepotřebuju. Prostě vidím všude i bez ladění kužele. Stojí o tři stovky míň žere dvě AA baterie a vydrží na ně až 160 hodin a to né nějakého světla které není k použití, ale něčeho co máte strach rozsvítit mezi spícími, abyste je nebudili. No já už si vybral.
Pokud vám na běh stačí 4 lumeny, pak 160 hodin ano
Podle Heuréky Fenix HL30:
Šest režimů výkonu: 4 lumeny (140 hodin) / 45 lumenů (10,5 hodiny) / 100 lumenů (4,5 hodiny) / turbo 200 lumenů (1,7 hodiny).Provoz v turbo režimu omezen na 5 minut v kuse.
Podle Heuréky Ledlenser:
Dosah světla 120/40 m
Světelný tok 200/20 lm
Doba svícení 20/5 h
Tyhle údaje jsou samozřejmě vždy jen orientační, ale pokud bychom je brali, jako že jo. Tak Ledlenser vyhraje v "plném světle" 200 lm/5h proti Fénixu 100lm/4.5h. Fénix jasně vyhraje výdrž na nižším režimu.
Světelné výkony mi přijdou celkem srovnatelné. I cena - oboje za cca 1300,-
2xAA má výrazně víc energie než 3xAAA, ale bohužel zase vyšší hmotnost. (Proto zřejmě u Fénixu ten třetí pásek přes hlavu.)
Ten titulek je super. Řekněte si to párkrát rychleji a pak zvažte jestli ho nepředělat :D