Mléčné zuby se nemusejí čistit - to si snad nikdo nemůže myslet, ne?

Ach, to je zase soubor zbrusu nových mouder, ale na poměry OnaDnes vlastně dobrý, rozhodně lepší než drátem do oka.

"Naopak, pokud dítě šilhá trvale, je nutné to řešit s lékařem okamžitě."

Ha,ha, ha, ha, ha. Když měla malá rok, zdálo se mi, že vtáčí jedno oko do koutku. Objednací doba téměř tři měsíce a dřív prý nejde.

Tak snad jste si nemyslela, že to je problém, se kterým se jezdí na pohotovost? 3 měsíce nejsou tak katastrofálně dlouhá doba.

Dneska rodiče jezdí na pohotovost s každou volovinou. Minulý týden jeden můj známý, volal sanitku pro malého syna, který měl angínu a 38,5 stupňů Celsia. Pak se ještě divil, proč jsou na něj záchranáři nevrlí... Lidi jsou dneska dost hysterky...

No a hlavně chodí s výčitkami, že chudáci museli ČEKAT 3 měsíce na neakutní vyšetření, jako by za to mohl ten doktor nebo co. Prostě málo doktorů a dodržování smluv s pojišťovnami = dlouhé čekací doby.

Většinou dítě z tloušťky opravdu vyroste (platí pro předškolní děti). Onehda jsem slyšela doktorku Cajthamlovou říkat v televizi, že dítě prochází různými růstovými fázemi a že střídavě nastává období, kdy střádá tuk, aby pak mohlo výrazně vyrůst. Z toho důvodu je nesmysl ubírat dítěti jídlo nebo začínat s dietami. Když už, tak jedině po poradě s lékařem. Znělo mi to dost rozumně...

Jojo, presne to pozorujem na synovci, ale fakt se to strida, jednu dobu je baculaty, pak zas as uplne hubeny...treba v ramci mesicu. Ale rozhodne neni baculka porad.

Ono to neni ani tak o diete a omezovani mnozstvi jidla, i kdyz je tendence deti premlouvat, at jedi vic, jako spis potom o skladbe

Zatím co jeden vnuk se narodil a stále je hubený, druhý byl baculka a navíc měl apetit. Zlomilo se to až se začali hodně pohybovat, jezdit na kole a pravidelně plavat v oddílu. A dokud jim pohybová aktivita zůstane tak se nebojím návratu tlouštky.

Přesně tak, mně přijde úplně absurdní hlídat váhu už malým batolatům a vůbec dětem odměřovat přesné množství stravy, aby náhodou nesnědly kalorii navíc. :-/ Buclatých mimin a batolat je snad polovina. To má cenu leda až u větších a vskutku velmi obézních dětí, kterých zase tolik není a jsou obézní zejména proto, že mají rodiče s IQ tykve.

Vzroste. Můj syn se narodil s váhou 4.48kg, na půl roce měl 10kg, neseděl, nechodil, neunesl se do roka a půl. Pak se to zlomilo a posadil se, pomaličku chodil, byl stále příliš těžký, prý nějaká hormonální porucha. Dnes je štíhlý až moc, ve svých 35letech.

LOL. Tak ta informace o teple ztrácejícím se hlavou je dobře ověřená :-)

Tělo je nastaveno tak, že přednostně zachovává teplotu životně důležitých orgánů. Pokud se hrudník ochladí o 2°C máte vážné problémy, ale pokud se ochladí ruky, tak vás jen zebou. Proto při chladu snižuje proudění krve do periferních částí (prsty, poté ruce a nohy).

Proto pokud je vám zima ruce blednou (jsou málo prokrvené, šetří teplo), ale

hlava a tváře červenají, tělo se snaží zachovat teplotu za cenu vyšších ztrát tepla. Jinak lze to vidět na termokameře. Ruce začnou v chladu okamžitě chladnout, hlava velmi pomalu.

No, nejsem odborník, ale autor o tématu ví úplné ...

Nemáte pravdu. Teplo uniká zo všetkých častí tela rovnomerne. Cez hlavu ho uniká viac len preto, že býva najmenej chránená. U náhého človeka to neplatí.

Mýtus vznikol pri skúškach zimného oblečenia pre americkú armádu. Novinári prebrali čísla o úniku tepla, ale zabudli zmieniť, alebo sa zamyslieť, že ostatné časti tela boli izolované obblečením.

Já bych k tomu dodala, že malé děti nemají většinou husté vlasy. Navíc povrch hlavy dítěte je k poměru těla větší, než povrch rukou. Takže pokud budu mít jeden kus hadru, tak dítěti raději ovážu hlavu, než ruce.

Ja by som k tomu dodal, že termoregulácia u malých detí nefunguje tak dobre, ako u dospelých (čím staršie tým lepšie).

Ale aj u detí platí, že cez jednotku povrchu na hlave uniká približne toľko tepla ako cez jednotku povrchu inde, ak nie je chránená.

Ešte jeden detail. Hlava má energeticky výhodnejší (úspornejší) tvar.. Takže proti podchladeniu je jedno, čo preferujete, ale proti omrzlinám určite skôr končatiny, uši... proste časti tela s menej výhodným tvarom (t.j. s menej výhodným pomerom objemu a povrchu.

Jde hlavně o to, že mozek dostává největší příděl krve. Hlava se ohřívá víc, než končetiny.

Najviac krvi ide cez pľúca, pečeň, obličky a samozrejme srdce... tamade prechádza totiž všetka krv. Logicky by z toho malo vyplývať, že najväčší únik je z trupu tela.

Hlava sa neohrieva viac ako končatiny. Krv v končatinách sa rýchlejšie ochladzuje ako krv v hlave. Lenže tá ochladená krv sa vracia do trupu a tam zase dostáva teplo. Do končatín znova prúdi teplá krv, rovnako ako do mozgu.

Všetky tvrdenia (ktoré nemajú logické opodstatnenie) o úniku tepla cez hlavu väčšom ako iné časti tela vyvracajú experimenty. Tie Vám nestačia?

Asi vás to překvapí, ale hlava není jenom mozek.

Asi Vás prekvapí, ale za toto som Vám dal plus.

In 2006, scientists revisited the question. They tested subjects in cold water with and without wetsuits, sometimes with their heads out of water and sometimes with their heads submerged. They found that the head accounts for about 7 percent of the body’s surface area, and the heat loss is fairly proportional to the amount of skin that’s showing.

No a uvědomujete si, že to s problematikou článků vůbec nesouvisí?

Uvedomujete si, že to má niečo spoločné s príspevkom na ktorý reagujem a potvrdzuje jednu z informácií v článku, ktorú väčšina diskutujúcich nepochopila?

Já vám nechci kazit pokus o odborné pojednání, ale hlavou se u dítěte ztrácí víc tepla než u dospělého čistě proto, protože hlava malého dítěte je v poměru k tělu výrazně větší a má tedy mnohem větší kožní povrch v poměru k celkové hmotnosti.

To je dost umeni, napsat clanek, ve kterem v podtitulku nastinite 3 temata a dve z nich se v clanku vubec neobjevi

To vypada, ze se redaktorka nudi a jen tak zabiji desetiminutovou pauzu kdy neni do ceho pichnout

Jo jo hlava je stejně důležitá jako ruce..prej lupa

Je hlava nejako viac izolovaná, ako ruky. Podľa mňa nie. Tak mi môžete popísať, ako môže cez ňu uniknúť viac tepla? Aký fyzikálny princíp tam funguje?

*menej izolovaná...

že by záření?

Kozmické?

Tepelné, představte si to, že tepelná energie se předává vedením, sáláním a prouděním. Kůže kdekoliv na těle prostě vyzařuje teplo a kůže na hlavě dítěte má obrovský povrch v poměru ku zbytku, na rozdíl od dospělého. Jak absurdní, že i ten největší hlupák si dnes díky umění číst a psát připadá jako velký Google borec, i když vůbec, ale vůbec neumí MYSLET.

Na rozdiel od ostatných mínusujúcich som elektrotechnik a ako bunus som študoval na prírodovedeckej fakulte fyziku (pkrem iného sme sa zaoberali na jednom nepovinnom predmete aj biofyzikou). Takže o elektromagnetickom žiarení (pod čo spadá aj IČ žiarenie), termodynamike alebo termokinetike viem toho dosť a aj keby som nevedel, vďaka slušnému matematickým základom si s informácimi k danej téme bez ptoblémov poradím. Takže:

1: Ak spadnete do studenej vody a nemôžete sa z nej dostať hýbte sa čo najmenej.

2. Ak ste na mraze, naopak snažte sa rozprúdiť krv pohybom.

Aké sú straty spôsobené sálaním v porovnaní ostatnými spôsobmi prenosu?

O dieťati som písal vyššie. V čom nemám pravdu? V tom že jednotka povrchu kože na hlave prenesie rovnaké teplo ako jednotka povrchu inde? Alebo v tom, kde hrozia najskôr omrzliny? Prečo nečítate príspevky od diskutujúcich na ktorých reagujete?

Určite ste si všimli, že pracujem so slovným spojením ako jednotka povrchu. Fyzika je exaktná veda, kde sú pre "život" definície nevyhnutnosťou. Človek je dieťaťom x rokov. Dieťa sa vyvíja. Nikto z diskutujúcich nepovedal, o akom veku dieťaťa je reč. Nikto nenapísal s čím hlavu porovnáva. Aký má objem a povrch hlava a aký má objem a povrch porovnávaná časť tela. Pomer objemu a povrchu pri rovnakej tepelnej vodivosti totiž vypovedá o schopnosti udržať teplo. Inak povedané čím väčší objem v pomere k povrchu, tým menšie sú tepelné straty. Najvýhodnejší energetický tvar v prírode má guľa. Preto má kvapka kvapaliny, ak na ňu nič nepôsobí tvar gule. Hviezdy a planéty majú tvar gule. Aj ľudská hlava má približne tvar gule.... Ruka, čo sa týka tvaru, je v porovnaní s hlavou chladič (v opačnom smere radiátor).

Čo keby ste Vašu vieru v niečo nahradili poznaním? Experimenty ukazujú, že tvrdenia a ťažkých stratách tepla cez hlavu sú mýtus. Dokonca je známe aj to, kde má ten mýtus pôvod.

Takže nemusíte vymýšľať teórie k neexistujúcemu javu a tým Vám odpadnú starosti.

Poznání o problematice mám víc než dostatečné. Na rozdíl od Vás, který neznáte věci z fyziky a biologie 8-9 třídy

Nemáte. Píšete blbosti. Dal som do diskusie cvitát z článku o vedeckých pokusoch. Takže sa zamyslite nad svojimi teoretickými poznatkami, ktoré sú v rozpore s experimentami.a nad tým, kde robíte chybu.

Hlava dostává podstatně víc krve. Je to pouze o rozdílu teplot. Studené končetiny už nepředávají okolí tolik energie, jako ohřátá hlava.

Nepleťte si teplo s teplotou. Sú to dve dosť rozdielne veličiny.

No a končatiny môžu byť studené práve preto, že sú účinnejšie chladiče, ako hlava. Teda kvôli nepriaznivejšiemu pomeru objemu a povrchu pri rovnakom množstve krvi z nich unikne viac tepla, ako z hlavy. Rovnaký princíp, ako keď dáte na mraze do kýbla 10 l vody, alebo ich rozlejete po zemi. Na zemi to zmrzne skôr, ako v kýbli.

Tak tohle je opravdu kvalitní materiál. Z iDNES se stala školka eMimina, i tam člověk získá lepší informace

Vy ste tiež "kvalitný materiál" mínusujete príspevky s vedecky podloženými faktami, overenými experimentálne, publikovanými a verejne bezplatne dostupnými.

No teda, nevím, jak to vidí ostatní, ale idnes jde pod kytky... Tohle redakce snad nemyslí vážně.

Kde se můžu ucházet o práci na Ona? Takový hodnotný, objevný článek vytlačím denně :-)

Asi tak deset dopoledne a patnáct odpoledne