Jasně, v USA mají klimatizace v autech od 50. let, spousta lidí ji má doma, kde obvykle jede na plno a nikdo s tím nemá problém, ale Češi před 10 lety objevili klimatizaci, tak hned onemocní, když je trochu ofounke.

Hlavně pozor na hloupé články.

Možná tomu nerozumím, ale není klimatizace v létě stejným jádrem pudla, jako topení v zimě? A když je venku -10, taky vytápíme na -5, protože se bere v potaz pětistupňový rozdíl?

Ovšem v zimě, když jdeme ven, tak se přioblečeme a často hodně vrstvami. Nabalovat se do kabátu, když přijdeme domů, by bylo divné. (Pět stupňů rozdilu je málo, na to si stačí člověk vlastí termoregulací, netřeba na to klimatizovat - ale chtít dosahovat v létě rozdílu podle zimy, tj. pětadvacet a více stupňů, je zas moc.)

To s těma pěti stupni je pěkný blud... to by zcela popíralo smysl klimatizací ...

Myslíte, že člověk byl stvořen k tomu, aby odolával klimatizaci? Vaše logika je tak trochu obrácená. :oP

To je zase blábol. Má takovou hodnotu, jako následující text. Pozor na nůž. Při špatném používání můžete ohrozit své zdraví.

Ten neustále připomínaný 5 stupňový rozdíl vypadá jako blud. To bych nemusel mít klimatizaci, kdybych ji "pořádně" nepoužíval. Problém nezpůsobuje příjemná teplota v autě nebo místnosti. Zdravotní potíže (nachlazení) způsobují časté přechody mezi klimatizovaným a horkým prostředím. Pokud jedu několik hodin v autě nebo celou pracovní dobu trávím v budově, není důvod tam mít místo 35 "jen" 30 stupňů. Klidně tam můžu mít 23 a je to OK.

Pět stupňů mi taky přijde jako nesmysl. Ale když se v době parného léta musí chodit v klimatizované místnosti v tlustém svetru, taky je to blbost...

místo 35 mít 30 v místnosti??? Někdo se zbláznil.....i přirozený rozdíl teplot mezi chladnější kamennou podsklepenou budovou a přehřátou místností k jihu je větší