Diskuse k článku

Dva mýty o panenství, které ničí život ženám po celém světě

Dvě norské odbornice na sexualitu tvrdí, že toho většina žen a dívek ví o svých intimních partiích málo. Za nejškodlivější označují mýty spojené s panenskou blánou a panenstvím, které jsou dodnes rozšířené a ženy mohou stát jejich čest i život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44i88l20o79š 20R65u88f90e59r 3139845792176

Prostě dát dceři k narozeninám, k první občance i antikoncepcni tělísko a nejméně dalších pět let, jsou všechny zúčastněné strany téměř (!) v pohodě :)

0/0
5.5.2018 8:55

I73v82a79n51a 58M48o58t79l98o87v94á 3245174170820

Myslím,že zkušenější chlap je mnohem lepší než panic....já bych o takovou zkušenost nestála

0/−1
18.3.2018 0:49

M83i43c30h87a12l 87J79a60r36o53š 7634690402415

Mohli v titulku lépe naznačit, o čem to bude, tohle fakt nebylo čtení pro chlapy.

+1/−3
11.3.2018 17:00

Z15u67z90a94n38a 44T98i90c82h30á 4658776200553

A co jste čekal?

+3/0
11.3.2018 19:31

V18l58k 53K65a11r28e60l 5287976260888

Aha.

0/0
11.3.2018 11:34

M21i45c48h79a59l 74T27o92m11á88n41e85k 9647639506

jak tu muze nekod zminovat bibli? oblbovani lidi nic vic, ... jen si vemte toho trageda jezise krista misto abyse branil nechal se vedomne ukrizovat a branil se nasili na sve osobe , odpustenim utocnika? zkuste to dnes prosim, muzeme se nekde setkat ja vas zmlatim a okradu a vy se za mne pomodlite k bohu a pozadate boha o odpusteni za me hrichy a jeste mi nabidnete treba veceri jako omluvu, nebo to myslite co z toho pote vzniklo? jen jiny druh slechty

+1/−5
11.3.2018 9:33
Foto

K80r64i82s12t88ý84n98a 67V25a87ň72k14o93v22á 3487130785583

Tak je vidět, že jste ji moc nečetl. Tak ji prosím nezkoušejte interpretovat.

+1/0
4.5.2018 23:28

J18i72n79d57ř19i27š46k63a 88B34u55r49g43e64r92o95v34á 3475784948475

...a plastičtí chirurgové mají plné ruce práce. Nehledě na to, že já osobně jsem se ptala na studentských Kolejích v Poděbradech, jak je možné, že muslimky měly do rána chlapce na pokoji. S úsměvem a pssst mi řekly, že anální a orální sex ano, ale "tam" ne, on to dotyčný ví. Pak by se nevdala...

+2/0
11.3.2018 7:34

J39a13n 71K67r32p49e56c 5796393224642

no ok. ale co jako? o tom tady muzeme vest sahodlouhe diskuze, ale pani vedkyne to potrebuji vysvetlit jinym kulturam nez evropskym. tem, co veri na upiry a pojidaji albiny, veri v placatou zemi, v nadprirozeno apod. za cizolozstvi verejne kamenuji, za ujmu na cti polevaji kyselinou nebo rovnou vrazdi, nekde v hlinene/bambusove chysi odrezavaji casti pohlavnich organu jako prevenci cizolozstvil. tem bezte prednaset o tom v jakych pripadech a jak casto nemusi byt hymen poskozen... tady jako obvykle placete na spatnem hrobe. kdyz se temto kulturam za dlouha staleni nepovedlo dovest osvetu ani tak daleko, aby se nevrazdili kvuli banalitam nebo poveram, tak vam preji hodne stesti.

+1/0
10.3.2018 14:48

K84a45r30e97l 57D84r40d45a 6324932477

Ocitoval jsem "ženu jako majetek", přesně tak, jak byla chápána v naší civilizaci pár tisíc let a místy je tak tomu i dnes. Ne že bych to schvaloval. Ale to poplašené diskutování je úsměvné. Dámy se bojí popření své vratké smyšlené umělohmotné emancipace. ;-D

Ale přesně o tom je článek. Jak má žena prokázat svoji "nezávadnost", když se to po ní vyžaduje? Nijak? Okecat to? :-P;-D (S dnešními testy DNA by to mohlo být v pohodě.)

Při pohledu do řecké civilizace mě napadá dovětek. Ono vůbec nejde o sex a nějakou intimitu. Muž si kupoval ženu, aby mu plodila jeho potomky a zajistila pokračování rodu. Pokud mu žena nasadila do rodu potomka jiného muže, jednalo se fakticky o krádež majetku rodu. Poprava pak není za "hříšnost", ale za krádež, ne až tak ženy samotné, ale všeho majetku.

Toto jsou základy naší civilizace. To že v tom dámy udělaly záměrný bordel, na tom moc nemění. Většina plebejců v pohodě vychová i cizí děti. O žádné majetky se nejedná. Většina lidí žádné nemá. Poslat partnerku na test DNA je leda tak spolehlivá cesta k rozchodu. Ono se nějaké testování "poctivosti" žen většiny populace netýká, protože je to každému ukradené.

Tady bych se teprve shodl s panem Čermákem. Je to chyba a je to špatně. Nicméně, ženy to takto hájí pro pocit "svobody" a většinou pak tak stejně nejednají. ;-)

+1/−7
10.3.2018 8:24

K68a64r52e29l 50D63r46d41a 6184892247

Ukázka ženské svobody v praxi. Mám tady alfa samce a holky se perou, aby patřily do kroužku blízkých a staly se vyvolenou. Jejich životní cíl. Pokud by takový muž žádal prohlídku na gyndě, lékařské potvrzení o panenství, DNA testy potomků... tak se dámy přetrhnou, aby takové přání splnily a ani neceknou. ;-D

+3/−7
10.3.2018 8:51

P72a71v51e80l 98J34e86ř11á40b93e86k 7851842904447

Popisujete základ chování celé živočišné říše.

Samec si vybírá alfa samici na základě určitých znaků. Samice se přirozeně chtějí dostat do blízkosti alfa samce, protože jim zajistí potravu a ochranu.

U lidí je to samé - jen nemáme zuby, či rychlé nohy, ale konto.

Ale hodně žen, většina, než konto, je zajímá, zda jejich "samec" je partnerem do života a zda dokáže postarat se o jejich děti. (často naskočí na blbé řeči samců).

Řekněme si to jinak.

Samci se často pomlátí k smrti, aby se stali alfa samci.

Podívejte se na jelena, čím větší paroháč, tím víc laní. A proč má tak velké parohy? má hodně laní a nestačí je uhlídat před mlaďochy, kteří si zadají s laňkou na okraji stáda.

+2/0
10.3.2018 12:29

P51a41v86e15l 70J14e33ř65á40b30e86k 7321242694787

Ještě drobnost.

Ukázka ženské svobody je dnes patrná. Už nepotřebují muže jako ochránce, jako živitele, ale maximálně jako poskytovatele buňky pro zrod jejich dítěte. Z mužů se v podstatě stávají jen dělníci - makají na to, aby se jich nějaká žena všimla a dala jim možnost s ním mít dítě.

Ale víc přibývá žen, které se rozhodnou, že než se trápit s nějakým mužem, raději přijmou spermii od neznámého dárce a o dítě se potom starají samy, případně s nějakým strejdou, který si neumí vyprat ponožky a tak čas od času za to, že nabídne svoji sexuální službu, žena mu i někdy uvaří a vypere.

Svět se mění a na zadek to hlavně dostáváme my - muži.

+4/−2
10.3.2018 12:37

L97u27d76v97í60k 39G62a16j52d53o39š60í89k 2235133344322

Potíž je ovšem v tom, že tato představa o "ženském světě bez mužů" není kompatibilní s realitou přírodních zákonů a vede pouze k totálnímu úpadku a degeneraci druhu.

Nakonec na to doplatí ženy možná více než muži.

+4/−1
10.3.2018 18:25

Z42u27z48a76n62a 20T72i46c73h20á 4228276920813

V Bibli je manželka popsána jako součást jednoho těla manželství a že takto byli lidé stvořeni. Tedy žádný majetek. A co si vymysleli lidé je vedle Božích zásad a uspořádání zcela bezpředmětné a je úplně jedno, jestli to bylo před pár tisíci lety nebo dnes ve vašem příspěvku.

Jak má žena prokázat svou nezávadnost, když je po ní vyžadována? Vyžadovat nezávadnost má právo jen Bůh a to od žen i mužů a ten o nich ví všechno. Dále se to týká muže a ženy, kteří spolu vstupují do manželství - ti by o sobě měli vědět svou minulost a slibem manželství si slibují věrnost. Oba zcela stejně.

Bordel v tom neudělaly jen ženy, ale všichni, kteří ignorují Boží Slovo. Tedy ti vaši Řekové s kupováním žen (a následnými homosexuálním styky s mladými chlapečky, protože s ženskou je to kvůli dětem a s chlapečkem kvůli všemu dalšímu) i dnešní pohrdání Božím zákony a zásadami.

+7/−1
10.3.2018 10:14

K43a71r78e14l 72D82r59d68a 6124332927

Tak hlavně že užijete pro manželku označení "ten kdo mi patří". Vůbec se pak necítím jako majitel... Náš jazyk tedy prozrazuje, že jde o vlastnictví.

Podle Písma je jednou zadaná žena zadaná navždy. S jinými muži už jen cizoloží. Další sňatek nic neřeší. Logicky je čistota ženy v tomto případě to nejdůležitější.

Já znám holky kolem 30. Manželství v troskách, děti, katoličky a rozvod. A teď co? Z pohledu víry je to safra "závadné zboží" navždy. Přitom ty děti potřebují rodinu. Poraďte, kamenovat takové je lépe za úsvitu nebo po setmění? ;-D

Ten bordel v tom udělalo křesťanství. Ona ta Bilble totiž přišla nedávno a už do fungující společnosti, kterou postavila na hlavu tak, jak to předvádíte Vy. A co horšího. Vývoj nezastavíš. Mnohé, co se moralizuje podle Písma, je již překonané. Tak které zásady lze odvrhnout a které dodržet?

(To Vaše Řecko je samozřejmě jen účelová lež. Ženy se jako "čisté" kupovaly a zamykaly. Měly nárok na jediného muže. Vlastně se uvažovaly přesně podle Písma, které v té době vznikalo. Tím nebyl dostupný volný ženský sex. Ideál křesťanského světa, ne? Nahrazen byl mužskou prostitucí. Chlapci byli dáváni do výchovy dobře situovaným mužům, byla to čest. Primárně šlo o výchovu, ne o sexualitu. Ale mužská sexualita byla běžnější než sex se ženou. Šlo o rod, majetky a společnost postavenou na vyspělém duchovním životě.)

Podle Agory, tlupy neandrtálců - křesťanů, komunistů tehdejší doby, tento pro ženy ideální svět zcela rozvrátily. Od té doby svět poznal křesťanství. ;-D

0/−4
10.3.2018 11:52

Z19u52z60a40n86a 90T29i17c68h38á 4428366160283

Jenže manželé si patří navzájem, ovšem nemají se k sobě chovat jako k majetku. O tom, jak se k sobě mají manželé chovat, se v Bibli píše dost.

A podle Písma je důležitý manželský slib a je stejně důležitý ze strany ženy jako ze strany muže. To co píšete ve druhém odstavci je prostě vámi z prstu vycucaná blbost.

Pokud podle vás dělá Bible ve vztahu mezi lidmi bordel, tak ji ignorujte a neohánějte se jí, protože ji aspoň nebudete překrucovat a urážet tak jejího autora.

+3/0
10.3.2018 12:02

K22a13r25e11l 69D60r81d59a 6434852107

Tak hlavně že ta blbost ničí křesťanky v mém okolí. A vždy jde o farnost, kde je zpravidla lynčují dámy asi tak vašeho ražení. ;-D

Tak hlavně neurazit Boha, a to plkají katoličky se svým modlářstvím. ;-D

0/−4
10.3.2018 12:13

Z58u36z21a14n24a 73T88i16c49h56á 4908596420583

Já nejsem katolička, mimo jiné kvůli tomu modlářství. I proto píšu, že uznávám Bibli a ne to, co říkají lidé - protože zrovna do katolické církve podle mě proniklo těch lidských názorů až moc a navíc neuznávají jen Bibli, ale i Písmo Tradice, takže tam s biblickými verši často člověk nepochodí. Ale to nemění nic na tom, že si vážím všech upřímně věřících a budu s nimi o věcech víry s úctou diskutovat. Jenže vy sám nepíšete s úctou a všichni víme, jak je to s tím hrubým pytlem a záplatou...

+3/0
10.3.2018 12:23

Z19u51z66a21n32a 98T85i78c55h46á 4718556540373

Ještě dodám, že tady mluvíme o něčem, v čem je úplně jedno, jestli je někdo katolík či jiný křesťan nebo nekřesťan. Článek je o tom, že byly a jsou vyžadovány důkazy ženina panenství, které nejsou stoprocentní, jsou ponižující a že se dělají rozdíly mezi sexuálním životem žen a mužů i ve zcela nekřesťanské společnosti (jako např. v ČR).

Křesťanské církve vychází z Bible, konkrétněji z NZ, kde se rozdíly mezi sexuálními skutky mužů a žen nedělají a pravidla jsou stejná pro všechny lidi bez ohledu na pohlaví, věk, společenské postavení a všechno další. To, že různé společnosti a kultury dělají v těchto skutcích rozdíly na základě pohlaví zúčastněných, se často připisuje Bibli a křesťanům, ale logicky to naopak vychází z ignorování Bible a toho, co říká.

+4/0
10.3.2018 12:38

K44a85r68e95l 68D80r53d42a 6204652127

Pokud byste znala SZ a hlavně NZ, žena má vůči muži podřízené postavení. Takže mlžíte, vykládáte nepravdy a ještě s Vámi zdejší věřící souhlasí. Rv

O tom je např. celý feminismus, vymezit se proti tradiční křesťanské společnosti a dát ženám víc práv, než jim přisuzuje křesťanský Bůh.

Myslím, že lžete, a tedy, nesouhlasím s Vámi. ;-)

0/0
11.3.2018 19:40

Z27u19z37a30n49a 66T66i52c55h25á 4328476720733

Podřízené postavení nemění nic na tom, že v Bibli jsou pravidla pro sex stejná pro muže i ženy. Já Bibli na rozdíl od vás znám.

0/0
11.3.2018 22:56

K89a41r76e81l 77D92r57d70a 6714952227

Také lež, muži mají mnohem víc práv. Takže Písmo neznáte. Rv

0/0
12.3.2018 6:42

Z36u51z91a75n16a 63T36i43c73h59á 4348946460783

Jedině tak ve vyučování z Bible a že jsou hlavou rodiny, ale v sexu rozhodně nemají více práv. Lžete vy a Písmo neznáte ;-):-P

+1/−1
12.3.2018 18:15

T63e92r61e95z65a 72H88a56j69k27o87v77a 5357562384680

Neni pravda.

0/0
20.3.2018 11:58
Foto

J53a59n 12Č34e12r87m12á58k 4929288655737

zkuste to otočit...

Nejde tu tolik o ženu a muže nýbrž o rodinu... Jde o ochranu rodiny a odpovědnost vůči dětem... Nikoliv o nějaké= "závadné zboží"...

Mimochodem, píšete správně, že v Antickém Řecku a rovněž v Římě žena svobodná nebyla... To však právě křesťanství mění... V něm je žena rovna svému muži a ten ji má milovat, nikoliv využívat...

Žena není zboží, není majetek. Je partner... A s tím souvisí i její práva. Může vlastnit majetek, může dědit, může rozhodovat o svém životě... Je rovna svému muži před Bohem i před lidmi... Toto ve většině mimokřesťanských kultur nenajdete... Ani v té antice ze které naše kultura vyrostla, ale kterou (antiku) několik posledních století její existence křesťanství zcela změnilo...

+4/0
10.3.2018 12:17

K83a27r30e24l 87D14r52d46a 6294122277

Nemáte pravdu, v tradičním křesťanství je žena podle starého Řecka majetek. Křesťanství na tom nic neměnilo. Nejde o feminismus. Křesťanství se potřebovalo ve fungující společnosti uchytit. Neřešilo zásadní společenské změny. Stav bezpráví akceptovalo. Viz žena jako majetek, děti jako majetek, otroci... Společenské změny přišly fakticky až s osvícením a demontáží ortodoxního křesťanství. V Písmu je k vlastnictví ženy mnoho příkladů. Rv

0/−1
11.3.2018 19:46
Foto

J46a20n 11Č48e14r72m56á69k 4179768985747

už sv. Mikuláš či sv. Václav bojovali proti otroctví, rovněž Jezuité v Latinské Americe (a jiní) významní lidé v církvi otroctví potírali, kritizovali a vedli spory s feudálními pány a panovníky... Ještě v hlubokém středověku nikoliv v osvícenství... Ono nic nezměníte ze dne na den... Podstatná je však vůle, učení a trendy, které církve nastavily a je prosazovaly...:-)

+1/0
12.3.2018 20:15

K17a74r32e89l 59D50r24d76a 6624542527

Trendy... Trvalo to 2000 let a dnes řeší křesťanství svoji existenci. Oproti tomu je komunismu či nacismus mnohem pragmatičtější učení s jasnými a rychlými výsledky. Umí změny ze dne na den. ;-)

0/0
14.3.2018 7:24
Foto

J45a67n 77Č83e15r78m85á30k 4909538835937

hmmm, nevím zda celé generace porodních bab byly úplně pitomé, ale je mi to celkem jedno...

Pohlavní zdrženlivost v době namlouvání má svůj hluboký význam a smysl...

Stejně tak "nedotčenost" OBOU partnerů má význam pro budoucí spokojený manželský život, jeho stabilitu a láskyplné prostředí pro ně i jejich budoucí děti...

Vím, že s tímto názorem tu dnes neuspěji, ale věřte, že vím co píši...

Myslím, že každý z nás chce mít takový vztah, ale cestu k němu si musí najít každý sám, ovšem věřte, že s trochou tréninku své vůle i lásky to je pak o trošku snažší... :-)

+2/−8
9.3.2018 23:30

H59a79n96a 52M18á78r51o12v29á 2401816614457

"Nedotčenost obou partnerů" dokdy? Jako do manželství? To už je dnes jednak překonané, ale hlavně, v případě, že ti dva berou manželství vážně, tak poznání, že si po sexuální stránce nerozumí nebo dokonce je jeden druhému nepříjemný, musí být děs. Proto je mnohem lepší, když se i z tohoto hlediska poznají, dokud je čas.

+7/−2
10.3.2018 0:49

Z14u98z72a59n97a 21T72i61c26h50á 4688166290483

Tohle je častý omyl, ale zkušenosti upřímně věřících (nebo mravně odhodlaných, ale bez Boha to většina lidí vzdá jakmile je to v gatích začne moc pálit, a bohužel to tak kolikrát dopadne i u věřících) po celém světě ukazují, že abyste věděla, s kým dokážete spokojeně žít, nemusíte spolu nejdřív bydlet, "stačí" se upřímně poznat. A abyste věděla, čí dotyky Vám jsou nepříjemné, nemusíte s ním nejdřív spát. A že pokud berete manželství vážně, překonáte i mnohem větší problémy, než že vaše představy o sexu byly rozdílné. A že k tomu pomáhá právě to vědomí závazku.

Navíc když oba vstupují do manželství čistí, dává mu to dobrý základ - žádné důvody k žárlivosti, nejistotě a pochybám, zdali partner/ka umí být věrný/á a skutečně dokáže tyhle věci udržet jen v manželství. Žádné zatížení předsudky o mužích/ženách kvůli bývalým vztahům, žádné šrámy na duši, negativní vzpomínky na sex nebo naopak plíživé vzpomínky na bývalé partnery... je to velká výhoda pro vztah, o niž se spouta lidí dobrovolně připraví aniž by věděli a chtěli vědět, co tím ztrácejí. Myslí si, že je někdo chce omezovat, přitom je to škoda hlavně pro ně samé. Spoustě lidem to bohužel dojde až pozdě a přitom také zjistí, jak nevratný krok je se s někým vyspat, což jim dříve nepřišlo nijak vážné a najednou jim to trhá srdce... :-( Někteří jsou i naštvaní, že vyrůstali v takovém prostředí, v němž jim bylo vštěpováno, že žít spolu před svatbou je žádoucí a zodpovědné.

+5/−3
10.3.2018 2:35

K90a65r73e78l 43D35r22d85a 6854592777

Přijde mi to jako hloupost. Protože v Písmu se řeší, že lze zhřešit i myšlenkou.

Pokud začínáte vztah, tak proto, že chápete protějšek jako sexuálního partnera. Je úplně jedno, zda k sexu dojde nebo ne. Podle mě "pohlavní čistotu" v křesťanském smyslu zajistit nelze.

Tedy "kluby čistoty", zákaz předmanželského sexu, "význam pro spokojený manželský život"... Jsou fakticky nesmysly.

Jde o to jak uvažujeme a jak jednáme ve všem ostatním. ;-)

+2/−1
10.3.2018 8:36

Z63u78z51a80n89a 29T26i19c76h84á 4408946640263

Vy si tady troufáte napadat mé křesťanství, přitom sám o Bibli nic nevíte a melete jedno přes druhé spolu s dávkou různých blbostí :-D

Jednak čistota v manželství a před ním je v Bibli požadována a je to pro dobro lidí, nikoli z Božího rozmaru. Takže to, ze vám to přijde jako blbost, je bezpředmětné. Sice si očividně připadáte sám jako bůh, ale ne, nejste a vaše domněnky nejsou víc než Boží Slovo.

Zhřešit myšlenkou a zhřešit skutkem je každé jiná situace. Myšlenky jsou ukazatelem toho, jak je na tom člověk duchovně a proto jim má věnovat pozornost. Když v sobě nezadupává hříšné myšlenky, tak zvláště ty sexuální - kdy silně touží po někom, kdo mu nepatří - velmi často skončí velmi brzy skutkem, kterým dotyčný ublíží druhému, sám sobě, pokud má manzela/ku tak i jemu/jí, pokud je jeho/její milenec/milenka v manželství, tak i tomuto partnerovi, všem dětem, které v těchto vztazích nějak figurují a samozřejmě prokáže neposlušnost vůči Bohu, který ho varoval, kam ty myšlenky mohou dojít a jakou to nadělá spoušť, ale on neposlouchal... takže se nyní má zodpovídat z mnohem více zla, které napáchal, než v případě myšlenky. Člověk totiž nemůže ovlivnit, že ho něco napadne, ale může ovlivnit, jestli se tím může v hlavě zabývat a v drtivé většině případů může ovlivnit, co udělá.

Dále Bible mluví o původu manželství a jeho smyslu a nemluví se tam o tom, že by za tím mělo primárně stát vnímání druhého jako sexuálního partnera. Naopak vybízí, aby lidé vstupovali do manželství až po překročení doby, kdy s nimi ještě cloumají hormony a zatemňují jim mozek a správný úsudek.

+2/−2
10.3.2018 10:00

Z74u49z68a46n92a 21T92i40c24h72á 4608476500613

* ...ale může ovlivnit, jestli se tím BUDE v hlavě zabývat...

0/0
10.3.2018 10:23

K44a36r36e23l 42D64r43d93a 6974212567

Nesouhlas, vyskočilo na mě vysvětlení na katolik.cz, kde řeší myšlenku a hříšnou myšlenku.

Jak tomu rozumím já, miluji ženu a chci jí komplet k životu. Dopředu řeším jak bude vypadat náš sexuální život. Na tom nevidím nic hříšného. Je to dokonce moje povinnost.

Naopak, mnohé holky uvažuji jen z důvodu erotických hrátek. Podle mě se správný výklad Písma rozlišuje přesně jen v tomto. Zavrhuje se sexualita bez vztahu a lásky.

Dodržovat zdrženlivost až do svatby, odpírat další život rozvedeným, zavrhovat homosexualitu... apod. je jen pokrytectví a jde o lži. Spíš, že platí pojem "užitečná lež". To odmítání toho, co se odmítat nemusí, je tady z nějakého dočasně prospěšného důvodu. Ne z důvodu pravdy.

0/−1
10.3.2018 12:06

Z13u74z93a36n17a 76T92i23c40h92á 4728766590583

Nejde o to, co se píše na nějakém webu, ale co se píše v Bibli.

0/0
10.3.2018 12:12

K46a44r97e44l 56D82r78d71a 6224432827

Ano, Písmo je podstatné, ne nějaké pomýlené komentáře Zuzany Tiché na diskusi. ;-D Na tom webu to řešil nějaký katolický duchovní.

0/0
10.3.2018 12:19

Z58u32z27a70n13a 43T56i95c69h43á 4618566940253

Zkuste se nejdříve zamyslet na svými komentáři;-)

Teď se oháníte katolickým webem a katolickým duchovním, ale výše zase šijete do katolíků... tak si prosím ujasněte, co si vlastně myslíte.

Jinak já si s nějakým katolickým duchovním klidně povídám osobně, když mám příležitost.

0/0
10.3.2018 12:29

Z37u13z64a71n89a 32T91i53c64h19á 4468716900643

A ještě legračnější je, že se oháníte katolickým webem a katolickým duchovním, ale pak zpochybňujete čistotu před manželstvím, protože vám "to přijde jako hloupost";-)

0/0
10.3.2018 12:31

K64a60r43e41l 41D79r22d60a 6654192757

Čistota před manželstvím je pravděpodobně pokrytectví, tedy nepravda, lež.

Jak to mají ženy se střídáním partnerů? To jsme zamluvili. Podle Písma, nic takového neexistuje. Žena je určena jednomu muži.

Kde tady dává křesťanství ženám současné svobody? Jak to mají věřící řešit?

0/0
11.3.2018 19:52

Z31u81z54a67n15a 81T35i61c71h65á 4278246210783

Podle Bible mají být jeden muž a jedna žena, tedy žádné střídání partnerů ani pro jednoho, pokud chce člověk žít v souladu s Boží vůlí.

0/0
11.3.2018 22:59

K12a50r78e19l 66D15r92d67a 6344232257

Neuvažuji promiskuitu. Pokud křesťanství zavrhuje změnu partnera, má pro to důvod? Jaký?

Tady křesťanství prosazuje dogma, které je v rozporu se zájmy celé společnosti i s tím jak fungují sexuální vztahy mezi partnery. Fakticky jde o hřích a vyobcování z církve.

Pokud nejde o vylhané dogma a účelový výklad, je prolhané celé křesťanství. Hloupé zjištění. ;-)

0/0
12.3.2018 7:09

Z74u55z74a68n63a 64T47i46c57h77á 4528886120843

Už zase nevíte, co vlastně chcete říci;-) Jen to, že chcete rýpat, o čemž sice vím v každé diskusi, ale pokud mám sílu a čas, tak reaguji, protože mě štve, když jsou ty vaše cancy, často navíc překrucující křesťanství, v diskusi bez reakce. Nějaký ještě větší blbec než vy by to bohužel mohl vzít vážně...

0/0
12.3.2018 18:18

K10a79r66e96l 96D39r46d28a 6654852147

Jste prolhaná, pomýlená a nevychovaná. Vzor toho, jak křesťan jednat nesmí. Vaše víra je na bodu mrazu. Celé křesťanství je ve Vašem vylhaném podání jen lež a ostuda. S křesťanstvím nemáte nic společného. Ani neznáte Písmo. Jen šíříte zlo a lži. Rv

Řeším dogma o jediném partnerovi. Opět jste na to neodpověděla a pouze jste sem nakydala kupku hnoje a osobních urážek. Výsledek diskuse: je zřetelně chyba řešit křesťanství s někým jako jste Vy. :-P

0/0
14.3.2018 7:18

Z52u96z10a71n38a 73T14i11c77h13á 4958356800153

Kdepak, spíše s vámi, lži, zlo, urážky a provokace šíříte cíleně nejen v této diskusi;-):-P

A než budete chtít tahat stéblo slámy z oka někomu jinému, soustřeďte se na ten kus dřeva, co tam máte sám (to je přirovnání z Bible, to asi neznáte;-)) https://www.youtube.com/watch?v=hqFi9F9xzLI

K tomu dogmatu - Bůh stvořil lidi tak, aby byli spolu vždy jeden muž a jedna žena, žili spolu po uzavření manželství a nikdy se nepodvedli ani neopustili. A byli svoji jediní po celý život. Tak je to správně. Když lidi začali porušovat Boží zákony, tak začaly plány B, které jsou v Bibli jasně vymezené - v SZ mnohoženství, které v NZ sám Ježíš nazve "ústupkem" ze strany Boha, stejně jako rozvod. V NZ pak je řešen problém, když jeden z partnerů odejde, co si pak má počít ten druhý - pokud si jeho/její manžel/ka našel někoho jiného, pak on může a nemusí začít s někým jiným znovu a jeho povinnosti v tomto manželství jsou stejné, jako kdyby bylo první. Ani po uzavření manželství a opuštění partnerem není člověk nijak oprávněn k sexu bez manželství, buď uzavře další nebo nic. Ale v tomto už se různé křesťanské církve liší, KC neuznává druhé manželství ani v případě, že jeden z manželů druhého i rodinu opustí, začne žít s někým jiným a opuštěný podvedený manžel je odkázán k samotě, pokud se k němu původní partner nevrátí. Některé jiné křesťanské církve se opírají o biblický verš z Matoušova evangelia 5,31, kde Ježíš dává jako podmínku pro nové manželství nevěru jednoho z partnerů. Ovšem ve všech těchto případech - ať už je další manželství podle výkladu povoleno či ne - jsou stejná pravidla pro muže i ženy. A ohledně výkladu se holt každý musí svým zkoumáním přesvědčit.

0/0
14.3.2018 22:40

K67a30r83e73l 59D45r64d73a 6654682147

Díky za reakci. Mám podobnou informaci.

Co jsem zjistil, v KC vzniklo uměle smyšlené dogma o jediném manželství. Podobně jako když se rozšiřoval celibát. Na základě "zaujatého" výkladu Písma.

Sami katolíci nemají problém s nevěrou a mimomanželským sexem. Jen by se to nemělo dostat na veřejnost. Tak vcelku běžně navazují nové vztahy jako ostatní populace.

Další manželství se uzavírá s pomocí církevního soudu, kde lze žalovat anulaci předchozího manželství. Což je institut fungující na principu církevních zájmů odtržený od světských soudů.

Lze si připravit "náležité argumenty" a další manželství je možné. Jde tedy o dogma církve, které církev v určitých mezích umožňuje obcházet.

Podobně je to i v NZ, jak uvádíte, "správné je jeden muž a jedna žena, ale lidé chybují". Vlastně se jednání KC od smyslu NZ příliš nevzdaluje.

0/0
15.3.2018 7:47
Foto

J30a38n 60Č19e23r96m52á77k 4439818595787

katolík.cz je normální katolické fórum... Není snad správné, že se tu diskutuje nejen o Písmu, náboženských otázkách ale i o "znameních doby" a dobou pulsujících tématech?...

0/0
10.3.2018 12:22
Foto

J26a72n 14Č91e53r47m20á43k 4219618765677

děkuji za rozbor a pěkné vysvětlení.

Snad bych jen doplnil, že předmanželská čistota chrání nejen snoubence samé, ale i případný problém v podobě "nechtěných" potomků (žádná antikoncepce není 100%) a nehrozí tedy ani snahy o nějaké "konečné řešení" apod...

+2/0
10.3.2018 9:48

L77u37k15a68s 42P36o19d24z50i92m21e11k 4985184343641

By mě zajímalo, co byste říkal po 10letém čekání na svatební noc a pak po sňatku přišel na to, že tam má vaše láska péro.

0/0
15.3.2018 13:41