Co jste to za člověka, že neschvalujete?

To je vyšší princip, tu měli nechat na pokoji, prožila si peklo.

Jj, a pak si budou vražedkyně vymýšlet příběhy o týrání, aby nemusely do basy

Ta co psala ty anonymi, to byl matros:-). To jsem se zasmál. Ten její přítel si umí vybrat.

Podcenila výběr. A až ji pustěj, tak si najde podobnýho.

A proč s tyranem žila?

Samozřejmě mi řeknete, že to dřív nepoznala, že to poznala až když na ní vylil vařící vodu.....

Kopíruji z reakce níže: "Domácí násilí je právě to nejzákeřnější...manipulace, ničení sebevědomí, ztráta sebeúcty...až jste loutka...a jde to pomalu. Jak když vaříte žábu...když se ohřívá pozvolna, nevyskočí..." Minimálně si ještě přečtěte reakce paní Válkové.

To je snad ještě větší bizár než výměna manželek.

Nojo same nevinatka...

Pokud jsem to dobre pochopila, jde o reprizu rady t roku 2011, v temze roce dostala pani stejneho jmena, veku a zivotniho pribehu milost prezidenta republiky Klause.

První řada proběhla v roce 2015, takže jste to asi pochopila špatně

Myslím, že jí přitížilo, že dělala u soudu. Kdyby se v práci zeptala jak na to, tak manžel sedí v base co by dup.

Týrání je trestný čin a má být řešen soudem. To by mohla paní pracující na soudu vědět.

Podle obdobné logiky bych mohl jít tomu, kdo mi nezaplatil, beztrestně vykrást dům.

Mozna prave proto, ze delala u soudu vedela, ze by to nebylo zdaleka tak snadne, jak si predstavujete. Mozna by ho vubec neodsoudili a pokud ano, stejne by ho jednou pustili. Tak jako tak by byl nastvany a mstil se ji. Mozna by dnes lezela na hrbitove ona.

Ne ze by toho smejda bylo líto, nejspíš dostal to o co si koledoval. Nechápu ale ze se tady objevuje tolik názoru ze neměla dostat trest, nebo jen podmínku. Preci jen někomu vzala život, i když takovému smejdovi. Přijít ji aby mela lepší život až ji pustí z vezeni a šťastnější ruku pri výběru partnera.