V článku není zmíněn pravý důvod problémů: tvrdohlaví obecní zastupitelé.

Stavební firna vysoutěžila zakázku podle projektu, ale záhy se přišlo na to, že buď nebyl proveden geologický průzkum, nebo projektant něco podcenil. Zkrátka - stavba musela být provedena na solidnějších (a dražších) základech, než předpokládal projekt. Stavební firma chtěla s obcí dohodnout navýšení ceny za nutné vícepráce. Zastupitelé obce se zasekli a nesmyslně požadovali kompletní dokončení stavby za původní cenu.

Následovalo odstoupení stavitele od smlouvy, nesplnění podmínek dotace - a výsledek známe.

nevíš jaký byl důvod problémů a píšeš, že na vině jsou obecní zastupitelé ?

Uděláme si takovou paralelu. Začal by někdo normální, s minimální mzdou, si stavět dvougenerační dům za 7 milionů? Eeeee?

Obec z rozpočtem 2 mil. Jde do nejistého projektu za 80 mil...

Kdo chce kam

Obec je zadlužená, ale peníze, které prošutrovala, byly nás všech!

Dotace, to jsou naše společné daně, kdesi v bruseli přerozdlené a cestou zpátky rozebrané nejrůznějšími agenturami a úředníčky.

Dneska už se nám nikdo nepochlubí, kolik peněz zústalo v kapsách stavební firmě, nejrůznějším kamarádům a těm, kteří stavbu v malé dědině prosadili a kteří dotaci podpořili. Určitě to nikdo nedělal zadarmo.

No a těď to máme my, daňoví poplatníci, zaplatit znovu, aby se to dokončilo...

Ty peníze byly z rozpočtu obce. Rozhodně nebyly všech.

To jsou uspechy toho realneho kapitalizmu...

to jsou důsledky amatérismu při zadávání veřejných zakázek

to je tak, když se po vítězné stavební firmě nechce bankovní záruka za řádné provádění díla