Podle obžaloby Košťál při spouštění solární elektrárny na přelomu let 2009 a 2010 porušil zákon společně s Janem Kománkem, bývalým jednatelem zaniklé firmy FVE 1, která si stavbu objednala, a technikem Eduardem Novotným.
„Obžaloba je podaná na tři fyzické osoby a jednu obchodní korporaci. Jejich jednáním hrozilo způsobení škody v řádu stovek milionů korun,“ shrnula mluvčí krajského soudu Klára Belkovová.
Prostějovský stavební úřad se podle vyšetřovatelů podílel tím, že zde zavřeli oči nad nedostavěnou elektrárnou, aby do konce roku dostala licenci a dosáhla tak na výhodné výkupní ceny elektrické energie.
„Kolega Tomášek si měl sám zajistit potřebné potvrzení a dokumenty, aby mohl souhlas s užíváním stavby vypracovat. Já jsem to nakonec už jen podepsal. Není v mých silách, abych si každý spis procházel, protože zrovna v roce 2009 jsme měli přes 4 300 různých žádostí,“ obhajuje se šéf úřadu Košťál, který jakékoli porušení zákona odmítá.
Razítko dostala nedokončená elektrárna
Součástí spisu, který úředník Rudolf Tomášek vypracoval, bylo podle státního zástupce pouze potvrzení o revizi trafostanice, přitom v té době už správně měly být zrevidované všechny součásti elektrárny.
Tomášek, který měl stav stavby kontrolovat, při prvních výsleších na policii vypovídal proti Košťálovi. U soudu jeho výpověď zaznít nemůže, protože mezitím zemřel.
„Když nastoupil, byl vzorný pracovník, ale v tom roce 2009 už měl ve spisech nepořádek, to jsem mu dokonce i vytkl. Byl pak naštvaný na celý svět, takže jsem se v tom svezl při výpovědi i já,“ přednesl soudu svou verzi událostí Košťál.
Ten kromě toho uvedl, že nikdy nebyl v kontaktu s lidmi z firmy Solar Global, kteří měli výstavbu fotovoltaické elektrárny u Vřesovic na starost a dnes ji provozují.
V době, kdy byl vydán souhlas s užíváním stavby, nebyly ve Vřesovicích podle obžaloby ani namontovány všechny důležité prvky elektrárny. Na otázku státního zástupce, kdy byly dovezeny měniče, další obžalovaný Kománek odpověděl, že až v lednu.
„O zelený bonus jsme žádali v prosinci 2009,“ dodal s tím, že stavba solární elektrárny byla investice v řádů stamilionů.
Další jednání soudu je naplánováno na listopad, budou předvoláni svědci, od nichž mají zaznít další důležité informace.
Úřad pochybil v kauze střelnice i stavby sídla
Kauza solární elektrárny Vřesovice není zdaleka jedinou kontroverzní stavbou spojenou se jménem šéfa prostějovského stavebního úřadu. Košťál přesto stále zůstává v jeho čele, s čímž dlouhodobě nesouhlasí opozice v tamním zastupitelstvu.
V minulosti se například ministerstvo pro místní rozvoj zastalo sousedů, kteří se nemohli vyjádřit k monstróznímu objektu se čtyřmetrovou betonovou zdí, jenž u výpadovky na Plumlov budoval vlivný spolumajitel prostějovské Slévárny Anah Tomáš Pour.
Ten okolo své parcely vyčlenil úzký pruh půdy, čímž vyšachoval sousedy ze schvalovacího procesu. Stavebnímu úřadu to však nevadilo a s podnikatelem uzavřel veřejnoprávní smlouvu, která nahradila stavební povolení. Krajský úřad navíc při kontrole zjistil, že Košťál na úřední desce řadu smluv vůbec nezveřejnil.
Úřad ombudsmanky zase Košťálovi vytkl, že nezasáhl proti terénním úpravám u Kobeřic, kde policista Tomáš Fiala z Nezamyslic stavěl bez povolení střelnici.
