„Jsme přesvědčeni o tom, že obhajoba obžalovaného není pravdivá. Obžalovaný věděl, co dělá a proč to dělá. Důkazy svědčí o tom, že celá skupina koordinovaně distribuovala marihuanu,“ zdůvodnil rozsudek předseda senátu Vladimír Hendrych. Muži hrozil trest deset až osmnáct let vězení, proti rozsudku se na místě odvolal.
Žalobkyně navrhovala trest v první polovině trestní sazby. „Obžalovaný se nedostal do střetu se zákonem poprvé,“ uvedla státní zástupkyně Alice Ondrášková a poukázala na to, že zkušební doba předchozího odsouzení vypršela jen krátce před spácháním nyní souzeného činu.
Skupina pašeráků se pokusila zásilku převézt přes hranice na konci listopadu roku 2012. Obžalovaného usvědčovaly především odposlechy, ale i samotné policejní sledování zásilky, která byla zadržena v celním prostoru na slovenské straně hranic.
Kvalitní konopí ve dvou kufrech si členové skupiny předali po předchozí konspirativní domluvě v Lipníku nad Bečvou, se zásilkou poté jeden z kompliců odjel taxíkem směrem na Slovensko. Ostatní jeho cestu sledovali.
Kauza se táhla dva roky, proces totiž zdržela snaha soudu vyslechnout svědky ze zahraničí. Podle něj šlo o organizovanou skupinu působící na území více států. Další tři podezřelí muži jsou totiž vyšetřováni na Slovensku.
Muž zprvu tvrdil, že řeč byla o koze a dvou miskách na krev
Odsouzený se původně hájil tím, že v telefonu mluvil o dvacetikilogramové koze a dvou miskách na krev, známému prý chtěl připravit pochoutku podle tradiční kuchyně. Poté svou výpověď změnil a tvrdil, že šlo o konspirativní řeči, neboť se svým krajanům snažil za úplatu zařídit osvědčení o zkouškách z českého jazyka.
„Neexistuje žádný důkaz, který by potvrzoval, že v Lipníku nad Bečvou došlo k vložení pytlíků s marihuanou do vozu, kde byla marihuana nalezena. Nebylo tak prokázáno, že by spáchal tento skutek,“ tvrdil obhájce. Navrhoval proto zproštění obžaloby.
Soud však obhajobě neuvěřil, stejně jako žalobkyně, která mimo jiné poukázala na konspirativní komunikaci osob zapletených do obchodu.
„Do přivolaného taxi usedá pouze jeden z nich, další vůz sledují a ujišťují se, zda „jídlo“ v autě nejde cítit, přičemž tam žádné jídlo nebylo,“ uvedla žalobkyně.
Dodala, že zajištěna byla vysoce kvalitní marihuana odpovídající množství, o kterém se muži bavili.
