Podle informací MF DNES olomoucký krajský soud ve středu v plném rozsahu vyhověl návrhu na předběžné opatření, který podal právě pražský architekt Jan Šépka.
Ten je s Majorem už od jara kvůli osvětlení Horního náměstí ve sporu. Primátor chce náměstí rozzářit pro tuto chvíli zakázanými lampami Philips UrbanStar, Šépka to ovšem vytrvale označuje za porušení autorských práv, která k němu coby spoluautor nynější podoby centra města má.
UrbanStar vs. „plácačky“ |
Sám totiž pro střed města před lety navrhl jiné lampy, lidově označované jako plácačky. Nic jiného podle něj na náměstí po výměně svítit nemá.
„Statutární město Olomouc se musí zdržet výměny stávajících pouličních lamp veřejného osvětlení Horního náměstí za lampy značky Philips UrbanStar,“ cituje ze středečního usnesení olomouckého krajského soudu Šépkův advokát František Vyskočil.
Do rukou ho dostal ve středu odpoledne a podotýká, že soud v plném rozsahu vyhověl návrhu na předběžné opatření, který se Šépkou podali. „Město samozřejmě může podat odvolání, nicméně to nemá odkladný účinek,“ dodává advokát.
Rozhodnutí soudu tak platí už od středečního odpoledne, lampy UrbanStar nyní na olomoucké hlavní náměstí nesmí.
Olomoucký primátor Martin Major je v tuto chvíli na dovolené mimo republiku, usnesení soudu se k němu proto ještě nedostalo.
„Poprvé se to dozvídám od vás. Nemohu tak k tomu nic říct, musím se na to podívat. Nechám si to sem poslat přes e-mail,“ uvedl Major.
Zdůrazňuje ovšem, že samotné předběžné opatření ještě samo o sobě neurčuje, jak soud případně rozhodne ve věci samé. Šépka již dříve upozorňoval, že pokud se s městem nedohodne, bude vše řešit žalobou.
„Předběžné opatření je pouze prostředek pro to, aby nenastala nějaká nezvratitelná změna, která by o jádru věci bránila posléze rozhodnout,“ vysvětluje Major.
Ve čtvrtek dopoledne pak město vydalo oficiální reakci na rozhodnutí soudu. Od rána se tímto usnesením zabývá jeho odbor investic.
„Statutární město Olomouc bude samozřejmě usnesení soudu respektovat. Jako reakci zvažuje odvolání, o čemž se bude jednat na pondělní schůzi městské rady,“ dodává Michal Folta z magistrátního oddělení mediální komunikace.
Advokát město předem varoval, odpověď ale nedostal
Již na konci května přitom Šépkův advokát František Vyskočil posílal primátoru Majorovi dopis, v němž ho upozornil, že pokud město plány na osazení Horního náměstí lampami UrbanStar neopustí, může Šépka vše řešit i přes soud. Stále přitom nedostal odpověď.
„V tuto chvíli vyčkám reakce Olomouce, protože stále nemám odpověď na květnový dopis. Doufám, že nyní radnice svůj postup přehodnotí a bude možná dohoda,“ dodává po usnesení soudu advokát Vyskočil.
Primátor Major, který je dlouhodobě zastáncem lamp UrbanStar, je ovšem nadále přesvědčen, že postupuje správně.
„Mám informaci od advokátní kanceláře, která nám v této věci vypracovává stanoviska. Byl jsem ubezpečen, že náš postup je v souladu se zákonem,“ uvedl Major.
Sám architekt Šépka rozhodnutí soudu prozatím neokomentoval. Také on je v tuto chvíli na dovolené.
