Diskuse k článku

Senátní volby na Prostějovsku navzdory záměně obálek platí, rozhodl soud

Nejvyšší správní soud zamítl stížnosti na volby ve Slatinkách na Prostějovsku, kde komise prohodila obálky pro komunální a senátní volby. Potvrdil tak platnost senátních voleb v obvodu Prostějov, kde pozdější vítězka Jitka Chalánková postoupila do druhého kola o pouhých pět hlasů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a87n 60V79a34l28o60u84c83h 6202987348190

Opakované volby už nikdy aspoň přibližně nezkopírují ty původní. Pokud někdo obětuje další čas (zvlášť při oblíbenosti senátu), pak při znalosti výsledků první volby asi ten, co volil nějakého kandidáta hluboko pod čarou, bude volit jinak, či třeba volič jasného vítěze prvního kola bude volit (jelikož se domnívá, že jeho favorit má náskok) svého "druhého koně, takže z náskoku je ztráta apod...

Obálky: pokud mohou být stovky kandidátů ve městech na jednom (neskladném a nepřehledném) listu, proč musí mít každý kandidát do senátu lístek svůj? Pokud by se i do senátu zaškrtávalo na jednom lístku, pak je barevné odlišení obálek zbytečné (tady se mohlo stát, že když volební komise říkala bílá a volební zákon černá a dalo se tedy vkládat jak podle "moudré rady" tak zákona, někdo do obou obálek hodil kandidáta do senátu. I když - vzhledem k oblíbenosti a pro občana praktičnosti - je to velice nepravděpodobé).

0/0
7.11.2018 4:48

Z53d38e87ň78k69a 98V77e70s96e82l39á 8319205297250

Jestli je barva obálek jedno, tak proč teda musely být zvlášť pro komunálky a zvlášť pro senátní volby? Proč se to nemohlo dávat do jedné obálky?

0/0
6.11.2018 20:33

P43e46t76r 77P88e74t13r 6713632558743

Mozna aby se to lip pocitalo.

0/0
6.11.2018 20:41

Najdete na iDNES.cz