Diskuse k článku

Senátní volby na Prostějovsku navzdory záměně obálek platí, rozhodl soud

Nejvyšší správní soud zamítl stížnosti na volby ve Slatinkách na Prostějovsku, kde komise prohodila obálky pro komunální a senátní volby. Potvrdil tak platnost senátních voleb v obvodu Prostějov, kde pozdější vítězka Jitka Chalánková postoupila do druhého kola o pouhých pět hlasů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36a87n 66V73a55l97o67u32c49h 6692827218260

Opakované volby už nikdy aspoň přibližně nezkopírují ty původní. Pokud někdo obětuje další čas (zvlášť při oblíbenosti senátu), pak při znalosti výsledků první volby asi ten, co volil nějakého kandidáta hluboko pod čarou, bude volit jinak, či třeba volič jasného vítěze prvního kola bude volit (jelikož se domnívá, že jeho favorit má náskok) svého "druhého koně, takže z náskoku je ztráta apod...

Obálky: pokud mohou být stovky kandidátů ve městech na jednom (neskladném a nepřehledném) listu, proč musí mít každý kandidát do senátu lístek svůj? Pokud by se i do senátu zaškrtávalo na jednom lístku, pak je barevné odlišení obálek zbytečné (tady se mohlo stát, že když volební komise říkala bílá a volební zákon černá a dalo se tedy vkládat jak podle "moudré rady" tak zákona, někdo do obou obálek hodil kandidáta do senátu. I když - vzhledem k oblíbenosti a pro občana praktičnosti - je to velice nepravděpodobé).

0/0
7.11.2018 4:48

Z61d41e73ň98k72a 97V65e79s48e76l34á 8399465767250

Jestli je barva obálek jedno, tak proč teda musely být zvlášť pro komunálky a zvlášť pro senátní volby? Proč se to nemohlo dávat do jedné obálky?

0/0
6.11.2018 20:33

P48e21t17r 78P86e66t10r 6953232498513

Mozna aby se to lip pocitalo.

0/0
6.11.2018 20:41

Najdete na iDNES.cz