Odpor místních proti obnově těžby kaolinu ve Vidnavě ovšem nemusí nic znamenat. Je otázkou, zda případný nesouhlas může zhatit plány společnosti, protože už získala od ministerstva životního prostředí klíčový posudek.
O dobývání nerostu se mluví už dlouho, referendum se uskuteční až nyní. Politolog z Univerzity Palackého Pavel Šaradín se domnívá, že důvodem, proč se o něm začalo mluvit až v létě, může být nedostatečná informovanost.
„Nemuselo to být záměrně. Málokdy se při projednávání podobných projektů dostanou hned ven všechny informace, byť nezaviněně,“ řekl Šaradín, který má také pochybnosti, zda referendum může projekt zastavit.
„Proti odpůrcům obnovy těžby stojí nejen čas, ale i fakt, že těžební prostor leží v katastru Vidnavy jen zčásti. Přesto pořád může mít referendum sílu, kterou musí investor respektovat, ale musí přijít opravdu hodně lidí,“ míní politolog.
Výpadek kaolinu z Donbasu má nahradit těžba v Jeseníkách, ekologové protestují![]() |
Hlasování ovšem ovlivní případné podmínky těžby a také to, co z toho dotčené obce získají.
„Pokud bude v referendu aspoň nadpoloviční účast a většinově negativní postoj k těžbě, tak je to pro investora silná zpráva a může dojít k tomu, že obce nakonec získají od firmy větší benefity, než jaké jim nabízí nyní,“ přemítá Šaradín.
25 procent pro nebo proti
Aby bylo referendum platné, musí přijít k urnám aspoň 35 procent voličů. Z toho nadpoloviční většina, nejméně však 25 procent všech voličů ve městě, musí být pro, či proti.
Otázka, na kterou budou lidé odpovídat, zní: „Souhlasíte s těžbou kaolinu na katastrálním území města?“

Starosta Vidnavy Rostislav Kačora (Volba pro Vidnavu) vysokou účast očekává. „Jasný postoj lidí pro nás bude signálem, zda proti těžbě bojovat,“ sdělil.
Ani on nicméně nevidí jako automatické, že záporné stanovisko referenda stopne celý projekt.
„I když přijde hodně lidí a většina jich bude proti, tak to neznamená, že se nebude těžit,“ podotkl.
Na výsledek neplánují brát ohled
Stejně jako Šaradín připomíná, že jen třicet procent dobývacího prostoru se nachází v katastru Vidnavy, zbytek už je na území Staré Červené Vody. Navíc vidnavské pozemky ani nepatří městu, ale církvi.
Naopak v sousední obci jde o pozemky, které už před časem společnost Vidnavský kaolin koupila. „Naše možnosti jsou proto v tomto ohledu velmi omezené,“ uvědomuje si Kačora.
Starosta Staré Červené Vody Pavel Danilko (Tady jsme doma) sice bude referendum sledovat, ovšem neplánuje z jeho výsledku ve své obci nic vyvozovat.
„Rozhodně to pro nás nebude žádné vodítko, jak se máme zachovat. I v případě, že referendum vyjde proti projektu, my protestovat nebudeme a chceme pokračovat v jednáních jako dosud. Zatím se tady žádní odpůrci neobjevili a zastupitelstvo rovněž s projektem souhlasí,“ shrnul.
Biskupství ostravsko-opavské, vlastnící část potřebných pozemků, je zatím zdrženlivé. „Nechceme předjímat, jaké budou výsledky referenda ani jak mohou ovlivnit další jednání mezi městem Vidnava a společností Vidnavský kaolin,“ uvedl mluvčí Ondřej Elbel.
Ve Vidnavě zaznívají odmítavé i souhlasné názory. Například podnikatel Ladislav Piskacis je jednoznačně proti těžbě.
„Pracuji v cestovním ruchu a dá se říct, že tady už funguje jenom turistika, která se v posledních letech docela slušně rozjela. Jestli nám tady začnou těžit kaolin, tak bude s cestovním ruchem problém. Obávám se i prachu, který z místa těžby může ve směru převažujících větrů končit právě ve Vidnavě,“ vyjmenoval své výhrady.
Naopak žena, jež se představila jen jako Marie, je pro obnovení těžby. „Neřekla bych, že to vyvolá nějaké zhoršení životního prostředí. Přínosy jako nová pracovní místa a určitě i dalších výhody to jednoznačně převýší,“ míní.
Těžaři o rušení plánů neuvažují
Firma Vidnavský kaolin je toho názoru, že referendum nemůže jejich projekt zastavit.
„Případný negativní výsledek může způsobit maximálně určité zdržení. Vzhledem k tomu, že jde o státem chráněné ložisko strategické suroviny, k němuž ministerstvo životního prostředí vydalo v srpnu klíčové souhlasné stanovisko v podobě EIA (posouzení vlivu na životní prostředí, pozn. red.), neočekáváme žádné zásadnější komplikace,“ sdělil mluvčí Jan Kreidl.
Ten připomněl, že v posledních zhruba šesti letech na projektu obnovy těžby pracovala řada odborných institucí a firem včetně zastupitelů a představitelů Vidnavy.
„Referendum vyhlášené po souhlasném stanovisku ministerstva pro nás tak bylo překvapením. Nicméně respektujeme svobodnou vůli místních a prostředky, jimiž ji hodlají prosazovat,“ komentoval sobotní akci mluvčí.
Podle něho udělala firma pro informovanost lidí maximum. „Ze setkání jsem přesvědčen, že naprostá většina obyvatel vnímá obnovení tradiční těžby, navíc ekologicky šetrnými způsoby, jako příležitost získat nová pracovní místa i prostředky z těžby,“ poznamenal a ocenil přístup Staré Červené Vody.
„Od začátku přípravy projektu pro něj vnímáme poměrně silnou podporu. Nicméně naše společnost chce být všem, a tedy i Vidnavě dobrým sousedem, který naslouchá případným obavám, snaží se vše vysvětlovat a řešit k jejich prospěchu,“ uzavřel Kreidl.