Naprosto zbytečná akce.Ztráta času i peněz,které to vše stálo.Ať se to komu líbí nebo ne je provoz casin stejně jako heren byznys jako každý jiný.MF vydá licenci,provozovatel zaplatí za ní,vylepí kolek a jede,Na státu je aby dohlédl na pravidla i odvod daní.Zasahovat do podnikání je nesmysl,nic to nevyřeší jen se přesune do šedé zóny,kde napáchá daleko víc škod a bude absolutně bez kontroly.Normálnímu člověku je naprosto jedno zda někde bliká displej s číslem kolik je v banku.Když hrát nechci,nehraji.Kdo chce,nebo v tom vidí způsob zbohatnutí si najde místo kde se může realizovat a nikdo mu v tom nezabrání.Bude to jako za totáče.Hrát se bude pokoutně v tajných bytech a možná o daleko větší prachy než dneska v automatech.Snaha někoho zachránit se tam mine účinku.Na to dohlédnout aby se v hernách neobjevovala mládež na to máme policii.Státní i městskou.A když tam někdo utratí dávky,zase je to jen a jen jeho věc.Nemělo by nás vůbec zajímat za co se peníze utratí.Navíc i tohle se dá snadno řešit.Stravenkami či poukázkami na zboží a služby.Jestli,že však někomu jednou něco dáme,nemělo by nás zajímat za co to utratí.

Souhlas se vším až na ty dávky, ty jsou jasně určeny jako příspěvek na živobytí a bydlení a tak by měly být i použity. Pokud stát něco někomu dává za jasným účelem, měl by mít možnost a vlastně i povinnost jakožto správce veřejných financí (rozdává naše peníze) dohlížet na to, zda jsou k těm účelům používány. A přesně tímto směrem by se to mělo ubírat, žádnými plošnými zákazy legálního podnikání, ale znemožněním zneužívání dávek. Např. nějakým registrem těch, co dávky pobírají a neumožnit jim, aby vůbec do herny vkročili. Ale člověk, který si své peníze poctivě vydělá, ať si je v rámci zákonů utratí jak sám uzná za vhodné, do toho by mu opravdu žádný aktivista kecal neměl!

Starosta si výsledek krachu referenda pochvaluje, to říká mnoho. Je to jasné - komplot.

A co referendum příště otočit: Ten kdo přijde - bude volit ANO - NE pro zrušení. Ten kdo nepřijde bude brán jako ANO - hazard zrušit. Už vidím majitele heren jak organizují za peníze hlasy NE a přijíždějí ve svých limuzínách volit.

Jak zjistíte komu je to jedno a chce to nechat na volených zástupcích

"Podle olomouckého primátora Antonína Staňka jsou výsledky signálem toho, že Olomoučané podporují kroky města spočívající v postupné redukci hazardu" -- nikoli, je to signálem toho, že lidem je to uplně jedno.

Postupná regulace zla, to jde? Penězovody fungují.

Nebyl jsem, protože jsem předpokládal, že donesou otázky do poštovní schránky.

Budete se divit, ale byla tam jen jedna otázka, jejíž přečtení mi trvalo zhruba 15 vteřin. A uvedená otázka byla schválena již týdny před referendem, dohledatelná je na internetu.

Výsledky referenda nenaznačují vůbec nic. Všem bylo předem jasné, že referendum bude neplatné, takže se určitě na hlasování vykašlali mnozí, kteří by přišli hlasovat, kdyby to mělo smysl. Nelze ani vyvodit, že 92% voličů je to jedno. Vzhledem ke zcela nesmyslnému požadavku na účast 35% se hlasy "proti" ve skutečnosti započítávají jako hlasy "pro", takže kdo je proti návrhu, nesmí jít hlasovat "proti", nýbrž nesmí jít hlasovat vůbec, aby náhodou právě jeho hlas nezpůsobil dosažení té hranice 35% a tedy přijetí návrhu. Takže vůbec nelze zjistit, zda 92% voličů je to jedno, anebo zda všichni tito voliči jsou proti návrhu, ale nešli úmyslně hlasovat proto, že si přáli způsobit neplatnost referenda a tedy zamítnutí návrhu.

Píšete nesmysl-proč by ten co je proti neměl jít hlasovat-kde je řečeno, že většina hlasujících bude pro a kde je jistota, že nebude 36 a více pro hlasovat-pak i kdyby bylo 64= proti tak by jim to bylo houby platné pokud by nehlasovali

Každopádně je zcela zřejmé, že těch 92% to nechává na volených zástupcích

Kdo nezná v Olomouci poměry na radnici a svázanost radních s oligarchou Endlem, těžko pochopí, co se v Olomouci děje. Na každém rohu herna, navíc teď megalomanská stavba kasína a zisk z hazardu do rozpočtu města, které je zadlužené více jak miliardou Kč. Dlouholetá spolupráce ODS a ČSSD, která je tak prorostlá radnicí i okresem, že i kdyby přišlo těch 35 % lidí, tak by se stejně nic nezměnilo, stejně jako v komunálních volbách, kdy si tyto dvě strany udělaly z lidí srandu.Endlův syn zavinil z frajerství těžkou dopravní nehodu, kdy mladý pár na to doplatil smrtí a těžkým doživotním zraněním a nic se mu nestalo.Hazard ovládl Olomouc a bude to tak ještě tak dlouho, než se změní zákony o hazardu. Kdyby lidé do těchto zařízení nechodili, tak by mafiáni s hracími automaty zkrachovali. A stát by měl jednat. Na jedné straně vyplácí nepřizpůsobivým vysoké dávky, které jdou do hazardu , ale protlačené hernami se už vrátí do městských rozpočtů jen v malé míře.

Olomoučákům je to, co se děje v Olomouci, evidentně úplně fuk. Ale jinde je to stejné. Tak už to v Čechách chodí.

Opravil bych názor pana Staňka, primátora Olomouce. Výsledky naznačují něco jiného a to, že je to lidem docela fucck.

Ano, lidem je všechno fuk, tedy když se mají zúčastnit schůze nebo referenda. Pak ovšem kvákají na autobusové zastávce či jinde proti všemu a mají plnou pusu rad jak by se to mělo dělat.

Jste Olomoučák, že tu o o tom tolik píšete? A ještě k tomu samé sra.ky. Víte houby, tak mlčte

Je naivní si myslet,že zákazem hazardu se z hráčů stanou vzorní občani ! Jen se obce připraví o příjmy,které budou chybět třeba na sport mládeže! A místo malých sportovců porostou mladí kuřáci,násilníci a dětské gangy ! Vše objímající  socialistická péče,by mohla přijít i se zákazy kouření,alkoholismu,nevěry,krádeží..... !  Hned by byl náš život socialisticky krásnější ,jak se o to komunisti pokoušeli 40let,až přivedli republiku na na buben ! Ekonomicky a hlavně morálně !

Zapoměl jste na "černé herny"

Proč ti radniční hlupáčci potřebují alibi z referenda, když potřebují zakázat prokazatelně nemravnou činnost?

A proč takové lidí volí olomoučtí na svou radnici?