Každý svéprávný občan ČR má právo volit a též být volen. Ve Skalce asi tak učinit nemohl (údajně dům ještě neprošel kolaudací), tak mu nezbylo nic jiného, než tak učinit v místě dosavadního trvalého bydliště, tj. v Prostějově. Co se tady tedy řeší?

Co se řeší ? Nic! jenom porušení zákona ! To se komunistů netýká.ti uznávají jen co jim hodí !

Tento problém Češi řeší již od obrození. Stačí si vzpomenout na začátek hymny.

"Místo trvalého pobytu" ve smyslu zákona nemá nic společného s tím, kde člověk fakticky bydlí. Proto taky zákon počítá s tím, že část lidí má místo trvalého pobytu na radnici, i když tam samozřejmě nebydlí. Člověk nemá žádnou povinnost bydlet v tzv. "místě trvalého pobytu" ani nemá povinnost si ho neustále měnit podle toho, kde zrovna bydlí. Pouze musí počítat (pokud nemá datovou schránku), že mu tam bude chodit oficiální pošta a bude platit fikce doručení.

To je pravda, ale taky tam nemůže kandidovat ani volit. Jenže to není případ soudruha, ten kandidoval v místě, kde má nahlášen trvalý pobyt, ale ve skutečnosti bydlí jinde.

já se za svoji adresu nestydím @seznam.cz

K bydlišti soudruha: 

Kandidát, který získá trvalý pobyt v obci, do jejíhož zastupitelstva kandiduje, nejpozději první den voleb, může v souladu s volebním zákonem nejen kandidovat, ale rovněž být zvolen členem zastupitelstva této obce. Pokud kandidát nemá v době podání kandidátní listiny trvalý pobyt v obci, kde kandiduje, měl by pominutí překážky volitelnosti ke dni voleb konstatovat v prohlášení přiloženém ke kandidátní listině. Podmínku trvalého pobytu v obci musí člen zastupitelstva splňovat po celou dobu výkonu mandátu. Případná ztráta trvalého pobytu v obci, kde člen zastupitelstva zastává mandát, znamená ztrátu volitelnosti a je důvodem pro vyslovení zániku mandátu.

Informační servis Ministerstva vnitra ČR

Komunista... to myslím, že bohatě na vysvětlenou stačí. 

Chtíc, nechtím; musím konstatovat, že znám i dobré soudruhy. Ale oba jsou už asi 25 let nestraníci.

vy z toho naděláte že bydlí v jiné vesnici.... co tohle: Ivo Valenta, zakladatel Synotu, kandiduje do Senátu. V případném výkonu funkce mu prý nebude bránit ani jeho bydliště v Monaku. MYSLÍTE SI ŽE JE TO TAK0 DOBŘE?

:-D

Je vidět, že mají opoziční zastupitelé prd na práci, když musí řešit trvalé/přechodné bydliště.

soudružko, máte pocit, že neplatnost veškerého hlasování a smluv díky neplatnosti zvolení soudruha je málo důležité ?

I dementní lidé většinou vědí, kde bydlí. Ale soudruh Šlambor ne.

obhajoba komunistů a bývalých komunistů :

.

- nic špatného neudělali ( doba, špatný zákon..atd.)

- i když je to špatné, tak to nevadí - slouží přece lidu

- ostatní to dělají taky a více ... ( bez jakýchkoliv faktů, že TO ostatní dělají taky )

.

takže radní poruší zákon a bydlí jinde, než byl zvolen, ale celou diskuzí se vine - ON je dobrý, špatný je zákon, myslí to dobře pro lidi a stejně TO dělají všichni - samozřejmě bez důkazů

No sorry, ale minimalne ten zakon spatny je. Howg.