Diskuse k článku
Soud znovu potrestal přerovského exradního podmínkou za vynucení sexu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A12l90e12x58a35n93d98e24r 77T23s36y45b63y22k 8684184219912Takže zase se uvěřilo ženské. Klasika našeho prohnilého soudnictví. Ono už stačí ta celková diskriminace chlapů při situaci, kdy ženskou přestane chlap bavit, odkopne ho a soud děcko v 99 % přiřkne jí :-O |
|
|
L28i32b80o35r 96A97m80u89r 3383402255418tak ano, tohle je ceska justice. Kdyz soudce nema dukazy, tak si je vymysli. Tady si ani nic nevymyslel, tady typka rovnou zarizl, pro skvely herecky vykon udajne poskozene. |
|
|
V86l24a17s96t31i75m62i19l 29F41i10a28l66a 1822581154Takže v tvrzení proti tvrzení soud uvěřil již jednou usvědčené lhářce. |
|
|
M81i59l14a65n 43N98o62v79o20t75n60ý 2370221181845Tak buď jasné sexuální zneužití a trest natvrdo nebo jasné osvobození. Pokud by to opravdu byla jemná, nevinná a sexem téměř netknutá servírka, tak je rozsudek skandální a nepřijatelný. |
|
R47a97d94o57s93l44a66v 89K91l54a11u71d86a 1316627676246Podmínku, jo? To pěkně smrdí. Vypadá to že soud sice týhle verzi o nebohé servírce která se bála o práci moc nevěří, ale nějak ho potrestat musí |
|
|
J48i75ř18í 78P35l58a96v86s61k37ý 9850546251359ne ze bych se chtel nejak zastavat sexualnich nasilniku, ovsem pokud maji soudy rozhodovat nikoliv podle dukazu, ale podle toho, kdo dokazu zahrat lepsi hysterku, bude zrejme nekde neco hodne, hodne spatne. ja kuprikladu zadne emoce neprojevuji, rozplacu se, jenom kdybych nakrajel dve kila cibule, ma to snad znamenat, ze u soudu nemam sanci vyhrat ? |
|
|
A96n20t55o61n30í70n 34P64o69l24i69c22k20ý 9420372751577Ano |
|
|
M57i18l45a88n 45N10o16v22o48t97n70ý 2420171791445Mám kámoše psychologa a to prý jde celkem snadno nacvičit. Musíte si v mozku vyrobit pár umělých vazeb a pak při výslechu pláčete vlastně při úplně jiných vzpomínkách - třeba jak vás manželka obrala při rozvodu. |
