Žalobu podala společnost Prior, obchodní domy, která ve výběrovém řízení na přestavbu neuspěla. Městu vyčítá hlavně to, že v původních podmínkách byl závazek vybudovat sál pro pět set lidí, který vypadl. Soutěž vyhrála společnost Manthellan, uzavřená smlouva stavbu sálu neobsahuje.
„Až po dokončení soutěže se město rozhodlo postavit sál samo. Pokud změnilo podmínky soutěže, mělo vyhlásit novou, aby mohli reagovat i ostatní uchazeči. Porušilo tak zákon,“ prohlásila právní zástupkyně Prioru Milada Blumaierová.
Žaloba padla až čtyři roky po podpisu smlouvy
Manthellan tvrdí, že jde o zneužití práva. Prior totiž podal žalobu až čtyři roky poté, co společnost smlouvu s městem podepsala.
„Je tam obrovská časová prodleva. Prioru vyhovuje současný stav, kdy se nic neděje. Nemá zájem, aby se v centru Prostějova něco stavělo. Provozuje zde obchodní dům a byla by to pro něho konkurence,“ řekl právní zástupce Manthellanu Rostislav Pekař.
Tvrdí zároveň, že podmínka postavit sál nebyla striktní, protože v zadání soutěže byla v oddíle označeném jako závazné podmínky a doporučení.
Ačkoliv právníci Manthellanu ze světově proslulé kanceláře Squire Patton Boggs donesli stohy důkazů, soud většinu z nich zamítl. Postačí mu v podstatě pouze podmínky soutěže a uzavřená smlouva.
„Na promyšlení rozsudku si vezmu nějaký čas,“ řekl soudce Josef Růžička. Rozsudek vyhlásí příští týden.
Proces sledovali dva opoziční zastupitelé a jeden radní Prostějova. „Podstata tohoto sporu mohla být už dávno vyřešená, ze strany města k tomu ovšem nebyla vůle,“ sdělil František Filouš z hnutí ANO.
Přestavba centra je nyní na vodě. „Dokud nebude rozhodnutí soudu, nebudeme se vyjadřovat,“ řekl ve středu primátor Prostějova Miroslav Pišťák. Na jakékoliv dotazy odmítl odpovědět rovněž šéf představenstva Manthellanu Richard Morávek.
