40 let a recidivista, kterého budem kdoví jak dlouho živit a on se ještě párkrát stihne pěkně odvděčit.

3x a dost a je jedno, že to jsou "jen" krádeže.

Vždyť jsme teď v naší společnosti posunuli nastavení, že lidé nemají spoléhat na stát a mají se bránit sami. V takové atmosféře těžko můžete zkusit znova protlačit nějaký zákon o recidivě či 3 krát a dost.

Tak jsem tady chvilku nebyl, protože jsem dostal ban za to, že jsem si dovolil odsoudit jednání pachatele a napsat, že by se stát měl umět s takovými lidmi vypořádat. Protože jsem si dal pozor, aby můj příspěvek nebyl vulgární nebo abych někomu nadával, tak mne potrestali za trolling, což je ovšem provokování nebo narušování diskuze, ale soudím, že podobný názor já zde sdílí devět z deseti diskutujících. Takže soudím, že uvedená příčina trolling je asi takový ten zástupný důvod, protože ten, kdo příspěvek smazal si asi myslí, že nechápu co to trolling vlastně je.

Už jste si zaplatil Premium?

Za tento čin jsou také částečně zodpovědní zákonodárci. A mnohdy i soudy. Pokud by platilo můj dům, můj hrad, tak by se tato trestná činnost snížila. Takový darebák by věděl, že může přijít při vniknutí do cizího domu o kejhák. Vezměte si teoreticky situaci, pokud by byl pachatel jejím synem zneškodněn. Paní by žila, ale její syn by měl veliké, ale veliké problémy. Takhle žije pachatel, feťák, recidivista, který přinesl všeobecně společnosti zlo a nebohá paní, která nikomu nic neudělala, je po smrti. Vláda, zákonodárci prostě preferují raději gaunery a darebáky, než slušné lidi. A to je holý fakt a za tím si stojím. Jinak by byla alespoň snaha s tím něco udělat. Připomínám pořekadlo "nehas, co tě nepálí". Tímto se naši zákonodárci vesele řídí, protože jich samotných se to netýká. Přeci ten vrah zabil pro ně cizí paní a oni jsou spokojeni u svých bazénů, Čapích hnízd, svých kšeftů, atd. Proč by se starali o lidi a udělali pořádný zákon, aby pachatel věděl, že si za svoje činy nese sám odpovědnost. Možná jsem trochu v tomto příspěvku pomíchal hrušku s jablkem. Prostě mě to nehorázně štve.

řešení by bylo znovu zavést trest smrti.... u takovíchto případu obrovská úspora pro společnost

hmm a to u nás ve městě nedávno paní Richterová s panem Ferjenčíkem byli podpořit drogově závislé...

To mě nepřekvapuje. Piráti měli k feťákům vždy blízko. Viz jejich předseda.

Čtyřicetiletý mnohokrát trestaný. Jak dlouhé byly předchozí tresty, že do čtyřicítky jich stihl mnoho?

První trest podle dosavadní praxe, druhý automaticky dvojnásobek a nepodmíněně, pokud byl první podmíněný, třetí čtyřnásobek běžné sazby atd. V některých případech by mohlo dojít i na čtvrtý, další už možný není. V mnoha případech by byl od lotrů pokoj už po třetím trestu a u vraždy i po druhém. A od druhého automaticky horní hranice sazby.

"Doposud nikdy nebyl v bezvýchodné situaci, že by musel vraždit". Nebyl v ní ani nyní, nebo jak to autor myslel.?

Divím se policajtům, že se nekoukali jinam, když měl rozpižlané žíly. Případně mu ještě měli píchnout něco na ředění krve...

Trest smrti neměl být zrušen!

a čemu by to pomohlo?