Vinen je podle soudu i bývalý hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD), který podle soudu získával v jedné z kauz informace z trestního řízení. Také on dostal podmínku a peněžitý trest.
Verdikt o vině a trestu
|
U tehdejšího šéfa hospodářské kriminálky Radka Petrůje soud vinu nevyslovil.
„Bylo od počátku jasné, že ať to tady dopadne jakkoli, tak prohraje policie a Česká republika. Nahlédli jsme, jak to u některých státních úřadů funguje,“ sdělil soudce Martin Lýsek.
Před soudem čelili obžalobě bývalý olomoucký policejní náměstek Karel Kadlec, tehdejší šéf hospodářské kriminálky Radek Petrůj.
Spolu s nimi také vlivný podnikatel Ivan Kyselý a bývalý hejtman Jiří Rozbořil (ČSSD). Všichni svou vinu po celou dobu procesu odmítali.
„Neříkáme, jak to bylo. Rozhodujeme o skutku, jak je popsán v obžalobě. Soud nerozhoduje o ničem jiném, odpovědnosti, úmyslu či jednání kohokoli jiného než byli tito čtyři obvinění lidé,“ konstatoval soudce Martin Lýsek.
Soudce se zastal znalkyně vyhodnocující odposlechy, kterou kritizovala obhajoba.
„Není obvyklý postup získat odposlechy, a pak znalecky zjišťovat, co vlastně slyšíme. Nicméně pokud jde o věcný charakter znaleckého zkoumání, musíme se spolehnout na odborníky,“ řekl soudce.
Aktéři viděli Kadlecovu funkci politicky
Podle Lýska šlo o to, že aktéři „příběhu“ vnímali funkci krajského policejního náměstka politicky.
„Byly to řeči, ve kterých Karel Kadlec žil. Aby existoval někdo, kdo ho podpoří v kariéře. Nevíme, že by schůzkami chtěl něco ovlivnit. Byl to vedlejší produkt - zůstat zadobře se skupinou lidí,“ míní soudce.
Ovlivňovat okolí ke svému prospěchu je podle soudce normální, nelze k tomu ale zneužívat policejní práci. Podle soudu je zřejmé, ze Rozbořil na schůzkách nabízel Kadlecovi úplatek za odložení trestní věci v kauze jízdárny Lazce. Té hrozilo vrácení dotace a nebo korekce.
„Za práci a dřinu je potřeba zaplatit. Když někomu ušetřím třicet mega, je potřeba se revanšovat,“ je Rozbořilovo prohlášení, které soud vidí jako slib úplatku.
Naopak pro jeho přijetí Kadlecem není důkaz. „Jednání Karla Kadlece nehodnotíme jako zvlášť závažný zločin přijetí úplatku, což se projevilo na výši trestu,“ řekl soudce.
Kadlec měl informovat o živých spisech
Kadlec podle obžaloby podnikateli Kyselému dlouhodobě poskytoval informace z devíti trestních řízení. Šlo o kauzy olomouckého akvaparku, HC Olomouc, závodiště Lazce nebo Tesco SW, jež měly zůstat utajeny. Kyselý podle žalobce využíval tyto informace k posílení svého vlivu a prostřednictvím Kadlece a jeho podřízeného Petrůje také trestní řízení ovlivňoval. Některé případy byly spjaty i s bývalým hejtmanem Rozbořilem.
Rozbořil byl obžalován z podplácení, na Petrůje a Kadlece podal státní zástupce obžalobu ze zneužití pravomocí. Kadlec, který podle policie vynášel informace ze spisů, je navíc obžalován i z přijetí úplatku. Za zneužití pravomocí je sazba tři až deset let, za přijetí úplatku pět až 12 let a za podplácení jeden rok až šest let.
Kadlec, Rozbořil i Kyselý si vzali čas na rozmyšlenou, zda se proti verdiktu odvolají, stejně tak státní zástupce. Zproštěný Petrůj se svého práva na odvolání vzdal. Proti zprošťujícímu rozsudku vůči Petrůjovi však podal na místě odvolání státní zástupce.
Případ začal 13. října 2015, kdy tehdejší Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) zasahoval v Praze a Olomouckém kraji, soud jednání otevřel loni v únoru. Kyselý se jich neúčastnil, omlouval se ze zdravotních důvodů.
