Šumperská radnice nezvládla výběr projektanta ani napotřetí, snaží se o to už pátým rokem. Město vše řeší už od roku 2018, stále má ovšem jen studii.
A v nejbližší době se to nezmění, neboť městská rada na svém posledním zasedání rozhodla o zrušení zakázky na zpracování projektové dokumentace na rekonstrukci Domu kultury a o vypsání nové soutěže.
„V tuto chvíli je to nejefektivnější a nejrychlejší cesta k výsledku,“ vysvětlil místostarosta Karel Hošek (Šumperáci) a podotkl, že zvolené řešení zabrání dalším průtahům, především riziku možných námitek ze strany účastníků soutěže.
„Vzhledem k situaci na stavebním trhu také předpokládáme, že na zakázku zareaguje víc firem,“ doplnil Hošek.
ÚOHS zdůvodnil svůj zásah tím, že město netransparentně odůvodnilo vyloučení jednoho ze dvou zájemců ze zadávacího řízení. To potvrdil i předseda úřadu, k němuž se město odvolalo formou takzvaného rozkladu.
„Jako opatření k nápravě byl zrušen úkon vyloučení uvedeného uchazeče a všechny následující úkony města jako zadavatele,“ sdělil mluvčí ÚOHS Martin Švanda.
Příliš nízká cena? Neodůvodněno
Podnět k přezkoumání výsledků loňské soutěže podala k úřadu vyloučená pražská firma DigiTry Art Technologies, jež byla vyřazena s odůvodněním, že nabízená cena je příliš nízká.
Vítěz, ostravská společnost Atelier 38, tak získal zakázku prakticky „bez boje“ s nabídkou provést projekční práce za 21 milionů korun. To je oproti vyloučenému konkurentovi více než dvojnásobek.
Unikátní varhany z kostela svatého Vavřince čeká první generální oprava |
„Byl jsem v šoku. Dosud jsme se nesetkali s tím, že bychom byli takto vyloučeni z účasti v soutěži,“ reagoval loni Patrik Babínek, jednatel DigiTry Art Technologies.
Firma se přitom pyšní referenčními projekty na stavby v hodnotě stovek milionů korun. Šlo například o výpravní budovu pražského hlavního nádraží či rekonstrukci a dostavbu lapidária v areálu výstaviště na Praze 7.
„Máme pořád stejnou cenotvorbu a často jsme v soutěžích s cenou níž než jiní uchazeči. Nikdy jsme však kvůli tomu nebyli vyloučeni, svou práci jsme vždy odvedli řádně a včas,“ shrnul Babínek.
Ze zápisu hodnotící komise vyplývají obavy, že by firma nebyla schopna za nabídnutých deset milionů projekční práce udělat v potřebné kvalitě a termínu.
Dochází nám čas, zaznívají obavy
Členové komise ale nebyli jednotní, proti vyloučení DigiTry Art Technologies byl zastupitel Michael Kohajda z tehdy koaličního a nyní opozičního uskupení Srdcem pro Šumperk – KDU-ČSL a nezávislí kandidáti.
„Firma podala u této významné zakázky v hodnotě kolem 200 milionů relevantní nabídku v úrovni zhruba pěti až sedmi procent realizačních nákladů, což je uznávaná hranice. Navíc jsou její reference velmi příznivé. Proto jsem nemohl hlasovat pro vyloučení,“ zdůvodnil.
S nábytkem začal v garáži, teď jím vybavuje i obří francouzské koncerny |
Kohajda poté prosazoval, aby rozhodnutí o vyřazení levnějšího uchazeče bylo zrušeno a soutěž se řádně dokončila.
„Dnes jsme mohli mít projektanta, a ne být před vypsáním nové soutěže. Časové zdržení bude zásadní a mám pocit, že za současného vedení města se stavba ani nezačne,“ míní Kohajda.
„Nehledě na neustálý růst nákladů. Otázka je, zda za několik let už nebude Dům kultury v havarijním stavu, kdy nebude možné tam pořádat akce,“ dodal.
Opakované problémy mohou případné zájemce odradit
Právnička Jana Hamplová, která se specializuje na správní právo, uvedla, že podobný vývoj očekávala. Podle ní měla radnice vyloučení pražské společnosti ze soutěže důkladněji zvážit.
„Prokázat nepřiměřenost ceny je velmi obtížné. Pokud nejsou argumenty dostatečně průkazné, vede to k nepříjemným zdržením či dalším nákladům,“ přiblížila.
Nyní podle ní může nastat situace, kdy kvůli opakovanému rušení výběrového řízení mohou projekční firmy silně váhat nad účastí v soutěži o zakázku, která se jim teď už může jevit jako problematická. „Na potenciální uchazeče to může působit nedůvěryhodně,“ míní advokátka.
Vítězná firma Atelier 38 nechce zrušení soutěže komentovat. „Předběžně ale mohu říct, že dalšího kola soutěže se zúčastníme,“ sdělil jednatel Vladimír Milota.
DigiTry Art Technologies zatím nemá jasno. „Vzhledem k tomu, že rozhodnutí o zrušení soutěže ani odůvodnění oficiálně nemáme k dispozici, tak se k němu nemůžeme konkrétně vyjádřit. Další postup zvážíme až po seznámení se s těmito dokumenty,“ sdělila za firmu Lenka Babínková.
Šumperský Dům kultury byl otevřen v roce 1980. Od té doby se nedočkal žádné zásadní rekonstrukce, pouze dílčích oprav, takže už delší dobu chátrá.
