Posudek na zakázky, které měl na starosti bývalý mohelnický místostarosta Pavel Kuba (nezávislý za ČSSD), zpracoval stavební odborník Jiří Sedlák z Olomouce. Jenže ten nyní poslal na radnici dokument, v němž odstoupil od smlouvy a vlastní zprávu označil za neplatnou.
"Paní starostka si vymínila zaslání zpracovaného návrhu, který byl její osobou v závěrečných doporučujících opatřeních doplněn a upraven," napsal Sedlák.
Doplnil také, že po prostudování materiálů zjistil, že pro tak široce pojatou kontrolu nemá oprávnění. "Posudek byl vypracován nad rámec oprávnění a nelze k němu přihlížet," napsal Sedlák v dohodě o ukončení smlouvy. Za svou práci nevzal ani žádné peníze, i když měl od bývalé starostky slíbených 35 tisíc korun.
Kuba, který je shodou okolností nyní pověřený výkonem funkce starosty, považuje informace znalce, že jeho zprávu bývalá starostka měnila, za skandální. "Připadá mi to jako ve stylu 50. let. Za takto vypracované materiály bych šel tehdy sedět na deset let," řekl.
Kuba: Znalec našel chyby, neměl ale všechny podklady
Ve znaleckém posudku se píše o řadě pochybení v zakázkách nebo chybějící dokumentaci. "Ano, znalec konstatoval řadu nedostatků, jenže nedostal veškeré podklady. Pan Sedlák poté poslal verzi, kterou paní starostka změnila. Vymyslela si závěr, že zakázky jsou nestandardní, netransparentní, neodpovídající zákonu," tvrdí Kuba.
Podle něj stačilo, aby Sedlák dostal veškerou dokumentaci. "Ukázal jsem mu například údajně chybějící stavební deníky, které mu vedení města nepředalo. On se poté rozhodl smlouvu ukončit," popsal.
Vyjádření autora posudku Jiřího Sedláka se nepodařilo získat, jeho mobilní telefon byl celý den nedostupný.
Hamplová: Vše prověřím, ať se to někomu líbí, nebo ne
Bývalá starostka Jana Hamplová (Nezávislí) odmítá, že by ve zprávě cokoliv upravovala. "Musím říct, že závěry byly velmi tristní. Rozhodně jsem nic neměnila. Ani to nebylo možné, protože zpráva byla opatřena kulatým razítkem," řekla Hamplová, která sama rezignovala před dvěma měsíci. Kuba však navíc napadá i způsob, jakým Hamplová kontrolu zadala.
"Ona ze své iniciativy zadala audit a slíbila za něj 35 tisíc. Už ji nezajímalo, jestli by to někdo neudělal lépe a levněji. Je dobře, že za její svévolné jednání nemusí město nic platit," řekl Kuba.
Hamplová namítá, že zakázku za 35 tisíc mohla zadat bez výběrového řízení.
Jediné, na čem se Kuba i Hamplová shodnou, je fakt, že současná aféra má politický podtext.
Podle Kuby totiž Hamplová audit zadala, když se jí začala houpat půda pod nohama a přicházela o svou většinu v zastupitelstvu. "Potřebovala zkrátka něco najít, aby mě znemožnila. Jenže se to obrátilo proti ní," konstatoval Kuba.
Hamplová naopak tvrdí, že její soupeř ji chce obviněním zdiskreditovat před podzimními volbami.
"Zveřejnila jsem, že chci na podzim znovu kandidovat v komunálních volbách. Takové informace, jako je ten nesmysl o manipulaci se zprávou hodnotící zakázky, se mohou protistraně hodit. Já jenom mohu říct, že pokud se na radnici po volbách vrátím, ty zakázky nechám znovu prověřit, ať se to někomu líbí, nebo ne," prohlásila.
Ačkoliv původně ve vedení Mohelnice Hamplová a Kuba působili společně, křehké partnerství se brzy rozsypalo. Kuba po zesilujícím tlaku starostky rezignoval na funkci místostarosty loni na podzim.
Před dvěma měsíci ho však následovala i Hamplová a zastupitelé Kubu obratem zvolili "pověřencem". V praxi má stejné pravomoci jako starosta, ale je pouze pověřen výkonem jeho funkce. Zastupitelé se totiž shodli, že starostu už do podzimních komunálních voleb vybírat znovu nebudou.
