A samozřejmě, že NHL to nevadí - nakonec v té lize se spousta hráčů "vyvinula" ze steroidů, takže nějaký Zyrtec je nemůže rozházet.

A máme další ukázku toho, že z boje proti nefér praktikám se stává fraška!

Ovšem jejich prohlášení, že nehraje kvůli migréně mi přišlo poněkud směšné.

P.S. Taky beru Zyrtec. Doufám, že to nijak nevadí pro moje dobíhání autobusu. Nebo kdyby na to přišel pan řidič, byl bych vyloučen z přepravy?

Tak švédové používají  doping.Tak to je jasny proč jsou ve finále...

Všechny jejich zápasy ve skupině bych kontumoval, Švédsko bych na dva roky vyloučil z IIHF a celé play off bych nechal odehrát znovu.

organizatori v tom maji sami hokej : pseodoefedrin byl na listine zakazanych leku IOC do roku 2002, pak byl vyskrtnut. Mezi tim je ale od r. 2010 na listine WADA. Zrejme asi svazova IHC listina, NHL a IOC listina tvrdi kazda neco jineho....

Dopingový nález na pseudoefedrin neznamená jeho pouhou přítomnost, ale koncentraci v moči vyšší než 150 mikrogramů na mililitr. To samozřejmě není jedna tableta Claritine. Bäckström to možná opravdu bere běžně, protože v NHL to nikomu nevadí, nicméně OH není NHL. A nebo třeba tentokrát trochu "přitlačil" a dávkování přepískl.

Nesmysl, tohle býval tak před 10 lety. Dnes se identifikuje i stopové množství a žádné minimální limity neexistují.

Antidopingový fanatismus se dostává do extrému. Už teď je problém některé věci vůbec léčit a situace se stále zhoršuje, protože fanatici stále přikládají pod kotel a doplňujou další a další látky, které přitom žádný vliv na zvýšení výkonosti mít nemohou. No OH reálně dopoval jen ten rakušan s EPO, všechno ostatní je holý nesmysl, jde o stopová množství stimulantů která reálně nemohla ovlivnit výkonnost a rozhodně nebyla brána jako doping.  Antidopingový fanatizmus začíná pěkně ničit sport

Mám pocit, že jste asi tak o 15 let zaspal. Před 20 lety většina lidí žila v tom, že doping je vlastně jen jeden, všechno je to strašlivé svinstvo a musí se to potírat hlava nehlava. Na seznamu zakázaných látek byly třeba takové věci jako kofein. 

Pamatuju si docela dobře, kdy se jasně jelo podle principu presumpce viny. Byl třeba případ házenkářky, které klubový lékař dal něco proti bolesti při menstruaci. Na výkon to absolutně nemělo vliv, lékař přiznal svou chybu - prostě se nepodíval na seznam zakázaných látek a mohl jí podat prakticky totéž se stejným účinkem, jen by tam nebyla ta problematická látka. Všichni to vyhodnotili tak, že je to nešťastný případ, ve kterém je ta holka nevinně, ale přesto dostala flastr.

Opravdu už je to aspoň 15 let, kdy někteří (třeba Hnízdil) začali poukazovat na to, že presumpce viny je neudržitelná. A leccos se změnilo. Naopak, dneska to možná někteří relativizují až příliš.

Většina pozitivních dopingových kontrol (nepočítaje cyklistiku) je způsobena většinou nevědomým požitím léku a případný kladný vliv na výkonnost je velice diskutabilní...

Něco jiného je krevní doping a podobná zvěrstva, ale když má sportovec například astma, je docela problém kličkovat mezi zakázanými látkami...

Prosím o odkaz na zdroj.

Já teda nemám spočítáno, kolik procent dopingových nálezů je způsobeno nevědomým požitím léku.

Ale krevní doping se tak nějak "nabízí" u všech vytrvalostních sportů a neomezoval bych to jen cyklistiku. Běžkařů v tom jelo taky hodně.

A u rychlostních disciplín se zase "nabízí" steroidy a sprinterů bylo chyceno taky hodně.

Tak vzhledem k tomu, ze NHL dlouhodobe odmitala spolupracovat s WADA na antidopingovych kontrolach svych borcu, se neda brat tato informace jako prekvapiva. Navic podle platnych pravidel v NHL by se ani tak tento nalez nemohl jakkoliv podepsat na Backstromove kariere, takze si myslim, ze se vlna prezene, Svedum ted kazdy rekne "Tu zlatou jste si stejne nezaslouzili, kdyz berete", a plus to bude dalsi dobry duvod, proc ze strany NHL odmitnout ucast jejích borcu na pristi olympiade - uz to vidim "Nikam nejedete, buhvi co vam tam ty vasi felcari sypou do jidla a piti...."

Docela zajimava situace:) Myslim ze je hlupost aby toto bylo zakazane, nijak mu to ve vykonu nepomuze a hrac je v tom nevinne. Ale od toho jsou tymovy lekari aby rekli jesstli to je proti pravidlum. A holt tady to proti pravidlo proste bylo a bude za to muset nest nasledky. Jak je to s tymem? Je to ciste hracsky problem nebo tymovy? Prijde mi jeste zvlastni ze s tim hraje 7 let a nikdo na to neprisli? nebo jsou IIHF pravidla jina nez MOV?

K výkonu to rozhodně pomůže. Proto je to taky zakázané.

Jinak se dalo tušit, že Švédové bez Zetterberga, Sundina, Franzéna a Backstroma na zlato nemají, Sundinové jsou neskuteční, když hrají spolu a mají do trojice kvalitního spoluhráče a Zetterberg a Backstrom jsou špičkoví centři, kteří taky "dělají" útoky. Minimálně tipuju, že by se Švédové střelecky i gólově v Soči prosazovali daleko víc, i když Kanadani hráli výborně.

Sundinove ? Aha ...