Clovek se nekdy divi. Dnesni clanek o rychlobruslarkach super. Bavil me od zacatku do konce. Pak sjedu o par clanku niz a takova slatanina, kterou jsem musel precist 2x, abych to pochopil a stejne musim rict, ze je to strasny

Autor článku má pod okny taky stříkačky?

To ne moc dobrá článek česky napsaná bylo.

Kdyby to psal mistr Yoda, tak by to člověk i chápal...

 To je strašnej článek

Beatníci v idnes.

Tak pri velke snaze se to pochopit dalo. Ale cekal bych kvalitu clanku uplne nekde jinde lupo. Az budu chtit lustit krizovky, tak si najdu adekvatni stranky. Opravdu by to nemela byt rubrika sport.

Kdyby to byl film, tak by se dalo napsat, že střihač si dal dvě piva navíc, následně náhodně prostříhal film a scény proházel podle náhodného vzorce. 

Tak třeba "přijel je navštívit - a nejen to" A nejen CO?

"Kontrola zprvu nic nenašla" - a KDY něco našla?

"Nebyli v místě ubytování" - KDE byli? V Sestriere? A kam teda vpadla ta razie?

Objednali si Rakušané doping?

Diletantsky odflánkutý článek á la iDnes. Časová linka žádná, zmatený spletenec nenavazujících odstavců. Kdybych nevěděl, o co tam šlo, tak se v tom nevyznám. Takový Meyer tam chvíli je popsán jako trenér, pak zase že trenér není, na konci už zase je.

A hlavně - i ten titulek je napsaný tak, že budí pozornost, jako kdyby se to stalo včera. Což je normální bulvární postup. Nikdo z názvu nezjistí, že se to týká x-let staré věci.

Ale tohle je iDnes. A jejich lupa....

To není iDNES, to je Kučerová. A to nás čeká celou Olympiádu.....

co na tom nechápete?

ja to chápu, jen je to děsně napsáno

Buď jsou tam nějak přeházené odstavce nebo jsem úplně b.bej.