Rád bych se vás pane Miller zeptal na jednu věc: popíráte, že důkazy nasvědčují tomu, že nejde jen proti dopingu, ale i politickou záležitost?

myslet si muzes co chces.

jak snadne je predhodit kremelskym udernikum zpravu, ze WADA se potyka s novou technologii uzaveru a videt je jak se prohybaji smichy.

Prozrazuji tim sve myslenkove nedostatky, bud neschopnost logicky uvazovat - nebo naopak zhavost vytrhavat z kontextu a prekrucovat fakta. V dalsi fazi: lhat jako kdyz Pravda tiskne.

Fakta pouze pro premyslive:

1) po skandalu se Soci se WADA spravne ohlizela po nove technologii uzaveru a nasla noveho dodavatele

2) uzavery se ukazaly jako nedostatecne

3) namisto aby to WADA po vzoru vychodnich potentatu zamlcela, zahrabala pod koberec a po OH tise vypsala novy konkurs na dalsi generaci uzaveru, sla s tim zcela spravne ven.

4) Koneckoncu, je zpoloviny fundovana nejen z rozpoctu MOV, ale z druhe poloviny od clenskych statu z jejich statnich rozpoctu - tedy take vami.

5) Co vic, tyto lahvicky se budou pouzivat nejen na OH, ale po nich i v clenskych statech na regulerni dopingove kontroly, pri MS, ME, Svetovych Poharech atd. Tudiz je imperativni, aby byly naprosto spolehlive a aby se vyloucila moznost budouciho svindlovani a la RUSADA a rusky stat.

6) nadchazejici zimni OH nejsou az tak velkym problemem, protoze kdyz jsou si WADA a MOV vedomi nedostatku v uzavetrech a pri zkusenosti z toho co se stalo v Soci, sakra dobre si to v Jizni Koreji ohlidaji. To si piste!

Dovolim si predpovedet, ze na rozdil od Soci, kde WADA a MOV spolehaly na integritu RUSADA, nezavisle analyticke laboratore a CEST a FEROVOST ruske vlady, ktera podepsala predchozi akreditacni smlouvy i nasledujici smlouvy spojene s udelenim poradatelstvi her, tentokrat bude WADA tisickrat opatrnejsi. Chytry se spali jen jednou.

Nechci vam kazit naladu, ale to upozorneni prislo az od Kolinske laboratore. Nikoli zevnitr (kde to pouzivali 4mesice a vubec si niceho.nevsimli).

Vědělo se to, ví se to - a přesto se jede dál. Nejde o boj s dopingem, ale o politiku. Čímž v podstatě zničili i olympijské hry. Nyní přesněji - politické hry. Slušný sportovec - by na tyto politické hry nejel. Bojkotovat by je měli - všichni. WADA je organizace, která je placena ze zdrojů CIA. Už toto by mělo být vypovídající.

Vzal sis prasek dnes? Evidentne ne

Že je to celé WADNÉ je dávno jasné každému, kdo umí do pěti napočítat.

Celá Wada je k smíchu.

nejak jsem si nevsiml, ze by se tvoji oblibenci Rusove smali az se za bricho popadali jako ty, kdyz je vyloucili ze soutezi na zaklade statnich dopingovych svindlu.

Jasné

"Tehdy docházelo právě k neoprávněné manipulaci s odebranými vzorky a jejich výměně za „čisté“.

Opačne To by predsa (Rusom) nikto NIKDY neurobil

Mám pocit, že celá WADA je riadne vadná

Rusada je podsložka WADA, pokud se nepletu.

takže Kocourkov ...

To máme docela štěstí, že olympiáda bude čistá. Kdo by také dopoval, kromě Rusů, samozřejmě. Není třeba mít pořádné lahvičky, stačí to uchovat v obyčejných šampuskách, když ti zlí jsou ze hry venku.

A proč nemůže jet např. Jekatěrina Jurlovová-Perchtová? Ta nebyla zmíněna v souvislosti s dopingem zmíněna vůbec nikde.

V kombinaci s případem Lapšina to bohužel vypadá, že nejde jen o boj proti dopingu, ale i politickou záležitost. Proč by jinak jasně provinilého Rusa, který změnil pas na Jihokorejský, netrestali a na druhou stranu potrestali ty, kde je provinění jen teoretické, nebo není známo vůbec žádné provinění?

S čím nesouhlasíte, pane Honěk a Poledný? Klidně se vyjádřete.