11.2.2020 porovnavate rok stare mobily? Haloooo

Na trh uz prichadzaju Samsung S20/S20+/S20 Ultra a Mi 10/Pro

Samsung Galaxy doposud nemá konkurenci, dxomark ať se jde bodnout, projel jsem stovky srovnávacích testů s rádoby konkurenty (vč. těch, které galaxy v žebříčku předčí) a nechápu jak k tomu došli, resp. chápu, ale ve výsledku je pro lajky tento jejich akademicko-profesionální přístup mimo, řeším u focení mobilem jediné - chci jen cvakat a mít co nejkrásnější fotky (barevnost, ostrost, hloubka) a tady je galaxy vždy jasný vítěz.

Děkujeme za informaci...zcela zbytečnou.

Podle mne by bylo férovější porovnávat Samsung oproti té verzi PRO u Xiaomi. Cenově jsou na tom stejně a to PRO má lepší procesor i optiku. Díky tomu bude asi focení rychlejší a fotky lepší.

To porovnání máte na dxomark.com . Note 10 Pro je tam pod označením Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition. Je to do detailu tatáž mašina.

No, kvalita fotek je skoro stejná. Cena je skoro stejná. Ale obří rozdíl bude ve výkonu telefonu. Prostě je opravdu znatelný rozdíl mezi Snapem 8xx a třeba 6xx. A troufnu si říct, že tohle bude člověk řešit, když bude solit 15 tisíc za telefon.

V Xiaomi Note 10 je Snadragon 730G. Nestíhá jen u fotek v plném rozlišení 108MP, nočním režimu a HDR, jinak je chodí svižně. U mne mobil boduje velkou baterií (>5200), při cestování to využiju. 15000 bych za něj nedal, koupím ho za 10050 kaček.

najde se někdo, kdo mi rozumně vysvětlí k čemu je

"Macro objektiv s 2MPix snímačem"

"5x zoom objektiv s 5MPix snímačem"

"2x zoom objektiv s 12MPix snímačem"

když hlavní camera dělá 108MPix fotky? (ano, default je 27MPix kombinaci 4x pixel, ale jde prepnout).

Vzdyt z vyrezu dostanu lepsi vysledek, nez je 2MP makro fotka...

No, když se podívám na vlastní kvalitu fotky, kresbu, šum atd., tak je ve většině případů vítěz Samsung.

A tu kvalitu jste posuzoval jak? Ono to dle tohoto "testu" totiž objektivně srovnávat nejde... Kdyby autor byl alespoň minimálně vzdělaný v oboru, tak by věděl, že srovnávat kvalitu má smysl při shodných podmínkách, zejména tedy na stejném ISO..A prostým náhledem do EXIF zjistíme,že tomu tak nebylo. Luděk Vokáč asi neslyšel o ručním nastavení expozice,ach jo..

Já tedy po stažení obrázků do PC ( konkrétně "přepravky se zeleninou") a vložení do srovnávacího programu (což je nutné, protože udělat výřezy k porovnání je zjevně nad síly recenzenta) vidím, že SAMSUNG má skutečně znatelně lepší kresbu,ovšem také daleko větší šum (resp.artefaktů po odšumování) , zejména v plochách... Je to jen vliv rozdílného ISO? Nemyslím si - větší chip a potenciál pro lepší zpracování obrazu u Xiaomi bude znát, ale to se zde nedozvíme... Samsung měl 320/Xiaomi 226.. ...Xiaomi je sice lepší v šumu, ale celý obraz je rozostřený, v rozích díky korekci zkreslení objektivu je to obvzlášť špatné. Takže opravdu nevím, který z mobilů utrpěl vítězství :-)

Neporovnáváte dva telefony, které by proti sobě stát neměly? Samsung má taky Note.

Ale ten přídomek u Xia nic neznamená, nemá stylus. Jen krade jméno konkurenčnímu výrobci, který léta pracoval na jeho renomé.