náhledy
Oscal C20 Pro a Vivo Y01 jsou zástupci kategorie smartphonů z nejnižších cenových pater. Rozdíl v ceně je u nich docela značný. Oscal je opravdu základní smartphone, u Viva zákazníci platí nejen za „prémiovou“ značku, ale také za přeci jen o něco lepší výbavu.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
Rozdíl je už třeba v úhlopříčce displeje. Oscal C20 Pro patří se 6,1 palců ke kompaktnějším přístrojům, Vivo Y01 se 6,5 palci zase sází na trend větších úhlopříček.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
V praxi je ovšem důležité, že IPS panel u smartphonu Vivo je lépe čitelný, lépe si poradí s přímým sluncem. Rozlišení obou displejů je na úrovni HD+, tady v zásadě rozdíly nenajdeme.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
Oba displeje mají malý kapkovitý výřez, který nepůsobí příliš rušivě. U smartphonu Oscal C20 docela vyniknou rámečky kolem displeje, přitom v praxi nebude rámeček o moc větší, než u Viva – jednolitá černá plocha oproti trochu členitějšímu provedení s modrou barvou krytu opticky rámeček zvětšuje.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
Vivo je s 8,3 mm tenčí z dvojice levných smartphonů, Oscal měří 9,75 milimetru. Jde to i na vrub toho, že Oscal má snímatelný zadní kryt a pod ním slot na SIM a výměnnou baterii, což Vivo nemá. Pro někoho to může být výhoda, na druhou stranu sehnat na Oscal náhradní akumulátor asi nebude snadné.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
Trochu nevýhodou pro Oscal pak je kapacita baterie 3 380 mAh, Vivo má baterii s 5 000 mAh. Oba telefony se nabíjí přes starší micro-USB konektor, oba mají také 3,5mm jack pro sluchátka.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
Tělo obou telefonů je plastové, u Viva působí celkové zpracování přeci jen o něco lepším dojmem. Uvnitř těla najdeme v obou případech relativně základní hardware. Osmijádrové procesory (Unisoc pro Oscal a MediaTek pro Vivo) tu vždy pohání Android 11 Go Edition. Vivo vede 3 GB RAM oproti 2 GB u soupeře.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
V praxi působí Vivo trochu suverénnějším dojmem co se svižnosti týče, ale ani u jednoho ze smartphonů nemůžeme očekávat kdovíjaké zázraky. Pamatujme na to, že jsou to skutečně základně vybavené kousky pro nenáročné uživatele.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
Vivo přeci jenom působí z dvojice stylovějším dojmem, i když Oscal tu opět sráží konzervativní černá barva krytu. Telefon je dostupný i ve „veselejších“ barvách, ty jsou pro Vivo zajímavějším vyzyvatelem.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
Oba smartphony mají na zadní straně podobně umístěné fotoaparáty. Vivo si tentokrát na nic nehraje a má jen jednu čočku foťáku a diodový blesk, který se po designové stránce snaží tvářit jako další čočka. Oscal to má podobné, ale kromě hlavní čočky a blesku je tu ještě jedna, o které ovšem ve specifikacích nic není.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
Hlavní foťák je v obou případech osmimegapixelový, ten u Viva Y01 v praxi fotí podstatně lépe, než u Oscalu. V dobrém osvětlení jsou snímky z Viva překvapivě solidní, Oscal tu očividně ztrácí. V horším světle se hra trochu vyrovnává, ale je to tím, že snímky ani v jednom případě nemají valnou kvalitu.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz
Vivo Y01 oficiálně stojí asi 3 000 korun, ale telefon lze sehnat za cenu blíže částce 2 500 korun. U Oscalu je oficiální cenovka 2 390 korun, ale bez problémů lze tento smarpthone pořídit za necelé dva tisíce.
Autor: Luděk Vokáč, iDNES.cz