A kdo si patentoval vzhled notebooku?

A kdo si patentoval vzhled notebooku? Všechny mají stejný tvar. Pak by mohl požadovat zákaz prodeje MACBOOKů.

Páni "novináři"

Flame, jako z učebnice. Doplňte si vzdělání , patent a průmyslový vzor jsou diametrálně odlišné věci, pletete si jablka s hruškami a to nesvědčí o vaší "profesionalitě" ......

Re: Páni

Apple dokonce neútočí ani na to, že někdo dělá tablet jako placku, bez HW klávesnice etc..., ale na to, jak Samsung využívá prvky z designu iPadu, které lze vyřešit úplně jinak, aniž by to ohrozilo funkčnost výrobku Samsungu.

Ovšem to nezajímá redaktora, ani všechny svaté applebijce.

A proc provokator

alespon nevygooglil, nebo jinak nezjistil, co je vlastne obsahem prumysloveho vzoru na ktery se Apple odvolava? Ze by to byl pouze tvar?

tyhle patenty

jsou absurdní a soudy je v tom jenom podporují. Já se tomu nedivím, protože dneska stačí u soudu na svoji obhajobu tvrdit úplné nesmysli a soud vám místo pokuty za pohrdání soudem dopřeje sluchu.

Re: tyhle patenty

Pleteš stejně, jako spousta jiných patent s chráněným průmyslovým vzorem. Je to stejné, jako hrušky s jablký. Ale chápu, že vetšina tady zvrací hlavně proto,že se jedná o nenáviděný Apple.

Problem neni tvar, ale zisk z prodeje aplikaci v applestore

Kdyz pomineme tvar iPadu a tabletu od Samsungu. Musi se vsichni zamyslet nad malickosti, ktera pro Apple, ktery nevyrabi velke mnozstvi produktu, hlavni zdroj prijmu AppleStore. Prodej vseho mozneho v nem zajistuje Apple vetsi zdroj prijmu nez prodej jednoho kusu vyrobku. A Samsung proda stroj a pokud nebudete chtit zadnou novou aplikaci si nebudete muset koupit, protoze jsou free. Neznam technicke udaje tabletu od Samsungu a nechce se mi je hledat, ale pokud ma navic moznost pripojeni k pocitaci pres USB, tak je to velky bonus oproti iPadu, protoze ten propojit nelze. Takze nikdo si na nej nenahraje nic ze svych "domacich zasob" (knihy, filmy, hudbu etc.) pekne za to zaplatite. A proc, kdyz nechci. Pritom ja osobne nejsem zase az tak velky odpurce Applu (iPad doma mame, ale byl to darek) a jako stolni pocitac je idealni, nic moc mista nezabere. A na to, ze jsem IT, tak si s nim i docela dobre poradim. Ale laptop uz mam s klasikou.

Re: Problem neni tvar, ale zisk z prodeje aplikaci v applestore

Tak postupně - aplikace pro Android(ne pouze pro Samsung) nejsou free,ty kvalitní jsou placené stejně jako aplikace v AppStore(i tam je vetšina free).iPad připojuješ k Pc přes USB,pouze nemá v těle USB konektor,a nepodporuje USB host ,ale má konektor multifunkční - u Galaxy Tabu 10.1 také USB konektor není.Ze svých "domácích zásob" nahraješ přes iTunes(a USB kabel) úplně všechno - pochopitelně zadarmo.iPad je jako stolní počítač k ničemu - nemá HDD,vypalovačku,monitor s vyšším rozlišením,atd..

Takže víme,že nevíš nic o AppStore,Android Marketu,iPadu,Galaxy tabu,iPad jsi nikdy neměl v ruce a v žádném případě nejsi ajťák.

Přiznám se,že mne až zaráží kolik nesmyslů a lží jsi dokázal nacpat do jednoho příspěvku.

patent

Nejedná se o patent ale o průmyslový užitný vzor. Pokud se podíváme na tablety které tu byly pře iPadem, tak byly úplně jiné. Nebyla to pouze placka s displejem, ale byla tam i klasická hardwarová klávesnice. To co má Apple chráněné, je tablet který ke kompletnímu ovládání využívá pouze dotykového displeje. Proč tedy najednou všichni výrobci začli dělat tablety jako Apple, tedy jen s dotykovým displejem, když mohli dál pokračovat v tabletech které by měli HW klávesnici. Je to jednoduché, Apple prostě ukázal všem cestu kudy jít. Jako to tu bylo několikrát. Viz. například nevyměnitelná baterka, dotykové smartphony (sice tu byly i před iPhonem, ale nedostalo se jim takového masového rozšíření), tablety... Tak tady nekřičte na Apple jak si patentuje kde co, to je jako by ste vyráběli nějaký produkt, někdo to od vás sprostě obšlehl a vy s tím nic nedělal. Každý by se určitě bránil.

Re: patent

Ale prosím Vás, co tu hájíte je holý nesmysl. To, že apple pokročil a přišel první s dotykovou klávesnicí nemůže být důvodem k zastavení konkurence soudní cestou. co kdyby si někdo patentoval barevnou televizi, ostatní by museli dělat jen černobíl?

Apple by se měl snažit dělat dobré iPady aby pro zákazníká bylo výhodné jeho produkt zvolit. Pokud zákazník myslí, že Samsung to udělal líp, levněji nebo kvůli jinému zvolí S.,Apple by to měl uznat.Co udělal Apple je blbá monopolizace trhu a ještě blbější EU mu na to právně kývla. Je to proti hodnotám EU, němčoura by měli zpráskat  a apple potrestat,AleEU už se asi těší,jak za 5 let bude dávat tučné nesmyslné pokuty a zdražovat tak iPady pro EU trh.

Neefektivní monopol duševního vlastnictví - co dodat?

Neefektivní monopol duševního vlastnictví? kdo ma prachy prolobuje si monopol na cokoliv  

-

http://smetka.blog.idnes.cz/c/161261/Neefektivni-monopol-dusevniho-vlastnictvi.html

Apple si patentoval neco, co okopiroval jinde

Serial StarGate Atlantis, tam pouzival tablet dle patentu Apple kazdej jouda a tudiz je jasne, ze to Apple jen okopiroval a ted se soudi dle hesla "zlodej krici chytte zlodeje"

A ted sem zvedabej, jak me Apple stado ukamenuje :-P

Microsoft.

A o tomhle už jste slyšeli? http://wmpoweruser.com/microsoft-awarded-with-patent-for-sliding-mobile-device-wait-what/

Re: Microsoft.

Jo docela prča. Budeme tady mít jen jeden telefon bez hw klávesnice(iPhone) a vysouváky od Nokie s WP7 (Microsoft). Všechny ostatní telefony budou zakázány.

Ajaj ...

Ajaj. Trouba, zaujatý proti všemu, co zavaní jabkem, byl najat k psaní tupých članků. O čem to krafeš? Měls vůbec Ipad 2 v ruce? Nebo sis přečetl článek na Novinkách a sesmolils tuhle blbost?

Re: Ajaj ...

I kdyby jsi mě jako dealer jablek přinesl iCokoliv, tak bych si to ani nevzal zdarma, ........ už jen z principu