HTC si za ten nezájem může samo. Jistě, top modely vždycky uměli a umí i dnes. Možná jsou skutečně jedni z nejlepších. Jenže nižší a střední třídu v posledních letech úplně znemožnili.

Jejich řada Desire byla ošklivá a osekaná na nejnutnější. Zkrátka... Všichni by rádi prodávali jen ty nejdražší modely. Ale krom HTC všichni pochopili, že pokud chtějí prodávat top modely, musí se prvně uchytit v nižší a střední třídě.

HTC se znemožnili historicky, když před časem, v době kdy byli na výsluní zájmu uživatelů, přišli na to, že nemá-li iphone paměťovou kartu, nedají ji tam také a telefony půjdou na dračku. Opak byl pravdou. A podobné přehmaty tvrdošíjně opakovali až dodnes. Zatímco Asus nabízí srovnatelný HW za 12999, od skomírajícího HTC, které drží nad vodou jen to, že si od něj Google objednává Pixely, je 21000 přemrštěné, to si nelajskne ani Huawei.

Přestože se jim tenhle model povedl, tak se obávám, že HTC není v pozici, aby si za něj mohlo říct 21 tisíc. Pokud se chtějí vrátit mezi nejúspěšnější značky, tak to bude třeba "sklopit uši" a cenově značně podlézt konkurenci. Jinak totiž nemají šanci dostat zpátky zákazníky, kteří jim utekli k Huawei, Samsungu, Xiaomi a spol...

Aspoň jeden příklad srovnatelného telefonu za polovinu, dík

Dobře zaplacený článek 

No, ono je celkem pravděpodobné, že U12+ nakonec zůstane někomu v redakci v ruce, tak jako například P20 Pro. Proto je jasné, že recenze by měla být sepsána v pozitivním duchu. Co mě ale mrzí, že ani v okurkové sezóně, nikdo nedá dohromady článek o tom, jak hodnotí telefon po několika měsících běžného používání.

Nikdo nebude kupovat něco, co nemá adekvátní reklamu. Proč mít drahý telefon, když to nikoho nezajímá. Takový Smsng, nebo Hwi mají reklamu pořád a všude, tak to lidi koupí.

Ty si kupuješ telefony podle toho, kolik má ten výrobce reklam? Zajímavej přístup

Tohle se mi libi: "... ale jeho přístroje byly inovativní a udávaly v mnohém trend. Tento supersmartphone zbytečně nenásleduje všechny moderní trendy, přitom se snaží přijít s něčím novým, vlastním."

U telefonu za 21 tisic cekam neco specialniho navíc, co u svého současného telefonu nemám. Jako treba zaobleny displej, notch nebo pokud mozno co nejmensi ramecky. Tenhle telefon nema nic z toho. A pokud se autor divi, proc je HTC neustale v problemech? V minulosti to byla firma s naprosto tragickym supportem, jak u PocketPC / Windows Mobile, tak i na Androidu. Dlouhé roky mely problemy s kvalitou fotoaparatu. A pak prisla doba, kdy jejich telefony pri citelne horsich parametrech byly drazsi nez konkurence. Tenhle telefon stojí 21 tisic, má naprosto tragickou výdrž (dle GSMareny pouhých 64 hodin, to jsem už dlouho neviděl), ačkoliv autor ve článku říká přesný opak (jak je u vás zvykem, žádné testování neproběhlo, výdrž jste určili na základě svých dojmů a pocitů), naprosto tragický displej, který je na slunci nepoužitelný (max jas je naprosto tragických 366 cm/m2; předchozí U11+ měl neuvěřitelných 287 cd/m2), hlavně že redakce opět píše, že má "výbornou čitelnost na přímém slunci" (předpokládám, že to bylo opět určeno na základě dojmů a pocitů, prostě LEŽ) a tak bych mohl pokračovat dál a dál.

Asi tak, hlavneze skvely fotak, ale bez pw banky by se neobesel.

"hrátky s hloubkou ostrosti".... Bez toho výrazu asi článek napsat nejde. :-P

HTC si to hlavně pokazilo už v minulosti. Přestože jednu dobu patřili k největším výřobcům, působili jako garážovka a jejich naprosto otřesný support mě a lidi v mém okolí utvrdil v tom, že další HTC už ke mě domů nikdy nesmí.

Myslím, že obchodní neúspěch se dá shrnout příslovím, proč chodit ke kováříčkovi, když lze jít ke kováři.