Smartphone Google Pixel 7 získal v testu fotoaparátů organizace DxO Mark skóre 140 bodů, díky kterému aktuálně uzavírá desítku nejlepších fotomobilů. Na svého lépe vybaveného sourozence, Google Pixel 7 Pro, ztratil Pixel 7 sedm bodů, což je o něco menší ztráta než u loňských modelů, kde Pixel 6 na Pixel 6 Pro ztrácí bodů osm.
Tohoto výsledku dosáhl Pixel 7 navzdory tomu, že mu stále chybí teleobjektiv a že na rozdíl od Pixelu 7 Pro nemá jeho širokoúhlý foťák automatické ostření. Za pozornost stojí také to, že na aktuálního vládce žebříčku, Huawei Mate 50 Pro, ztrácí Pixel 7 pouze devět bodů.
Nejzajímavější je ovšem u Pixelu 7 porovnání detailního skóre právě s jeho sourozencem, který na zmíněný huawei ztrácí dva body a v žebříčku je na děleném druhém místě společně s Honorem Magic4 Ultimate. Tak třeba za samotné focení, ve kterém hodnotí DxO Mark výkon hlavního fotoaparátu, má Pixel 7 145 bodů, zatímco Pixel 7 Pro 148. To je v podstatě minimální rozdíl. Ten je navíc způsoben hlavně skóre v oblasti takzvaných artefaktů, kde Pixel 7 na sourozence malinko ztratil, jinak je skóre totožné nebo o bod vyrovnané.
Žebříček fotomobilů DxO Mark149 – Huawei Mate 50 Pro |
Vzhledem k tomu, že jsou hlavní fotoaparáty obou pixelů prakticky totožné, tak velký rozdíl se ani čekat nedal. Výsledek však potvrzuje, že ten, kdo fotí hlavně primárním objektivem, bude u levnějšího pixelu spokojen úplně stejně jako u toho dražšího. Totéž platí o natáčení videa, kde mají oba telefony vynikající skóre 143 body a až na jednu výjimku (šum, tam je rozdíl jednoho bodu) naprosto shodné hodnocení v jednotlivých kategoriích.
Stejné je i skóre obou telefonů v oblasti bokeh efektu (70 bodů), Pixel 7 pak na model Pro ztratil dva body (má jich 72) v oblasti náhledu snímku při focení. To však bude uživatelům většinou úplně jedno, pixely obecně v této disciplíně dlouhodobě nepatří k premiantům, protože telefony snímky intenzivně zpracovávají až po pořízení a náhled na displeji tak výsledku příliš neodpovídá. Důvodem, proč Pixel 7 trochu v této oblasti ztratil, bude přeci jen trochu obyčejnější displej.
Výrazný rozdíl se pak dal očekávat u zoomu, tady se projevuje, nakolik musí Pixel 7 spoléhat pouze na software a nakolik je pokročilejší hardware pro Pixel 7 Pro výhodou. Za zoom získal Pixel 7 pouze 106 bodů, zatímco Pixel 7 Pro má bodů 143. Že bude velký rozdíl u teleobjektivu bylo jasné, Pixel 7 spoléhá pouze na digitální kouzla a zisk 89 bodů oproti 109 tomu naprosto odpovídá, dokonce jsme čekali větší odstup. Ale za svůj širokoúhlý foťák získal Pixel 7 jen 61 bod, zatímco model Pro jich má 111, to jsme opravdu nečekali. Na papíře se foťáky liší opravdu jen tím automatickým ostřením, které levnějšímu modelu chybí, ale rozdílů v praxi je víc. Pixel 7 Pro nabídne širší úhel záběru a nejspíš to mu právě hodně bodů sebralo.
Za pozornost stojí také srovnání Pixelu 7 s obyčejnějším z letošních iPhonů, tedy s iPhonem 14. Ten má v hodnocení DxO Mark skóre 133 body, tedy o sedm méně než soupeř od Googlu. Zatímco u videa iPhone vede o tři body a u náhledu dokonce o třináct, tak u bokeh efektu už je skóre vyrovnané a u focení ztrácí 10 bodů, u zoomu dokonce šestnáct.
Troufáme si tvrdit, že zatímco rozdíly v kvalitě hlavního fotoaparátu většina uživatelů moc nepozná, tak u zoomu už bude rozdíl znatelnější – test DxO Mark ukazuje, že zhruba do přiblížení v ekvivalentu 150mm ohniskové vzdálenosti (při přepočtu na kinofilm), což je asi šestinásobné přiblížení, má Pixel 7 nad iPhonem 14 vždy velký náskok, teprve dál se skóre srovnává. To už jsou ovšem hodnoty přiblížení, které asi nikdo u takového telefonu využívat nebude.
Pixel 7 zároveň v porovnání s ještě levnějším a trochu starším Pixelem 6a a loňským Pixelem 6 ukazuje, jak moc mu pomáhají nový čipset i nový hardware. Zatímco Pixel 6a má se svým foťákem s nižším rozlišením a čipsetem Tensor 122 body, tak Pixel 6 se stejným čipsetem avšak foťákem s vyšším rozlišením bodů 126 a novinka, která má evoluci foťáku Pixelu 6, bodů 140. Ve výsledku mohou za rozdíl ve skóre softwarová kouzla u nového modelu, ta jsou ovšem umožněna právě výkonnějším hardwarem a lepším vyladěním spolupráce softwaru a hardwaru.
