Úřad v souvislosti s jednoznačným objasněním dosud stále nerozhodnuté problematiky oslovil toxikologický program amerického Národního zdravotního ústavu. Ovšem ani studie provedené v rámci výzkumného programu za 25 milionů dolarů (zhruba 515 milionů korun) nepřinesly onen dlouho očekávaný výsledek. Z nálezů totiž nevzešly žádné zásadní poznatky, které by přinesly odpověď na dlouholetou otázku, zda a v jaké míře má používání mobilních telefonů spojitost s rakovinou či jinými závažnými nemocemi.
Vliv elektromagnetického záření na živou tkáň zkoumali vědci na laboratorních potkanech a myších volně se pohybujících ve speciálně vyrobených komorách, v nichž byli po dobu dvou let vždy na devět hodin denně vystaveni pravidelnému záření. Jeho úroveň se podle amerického portálu Science pohybovala mezi 1,5 W/kg a 10 W/kg. Tedy na až pětinásobku maximální povolené hodnoty stanovené Mezinárodní komisí pro ochranu před neionizujícím zářením (2 W/kg na 10 gramů lidské tkáně). Nutno dodat, že vědci se při zkoumání zaměřili na frekvence pro hlasové a textové služby stále nejběžněji používaných sítí 2G a 3G.
A jaké jsou tedy výsledky? Na první pohled nikterak povzbudivé. U potkaních samců totiž vědci zaznamenali především zvýšené riziko zhoubného nádoru v pojivových tkáních okolo srdce. V závislosti na pohlaví a druhu hlodavce pak zpozorovali i zhoubné nádory mízních uzlin a lymfatické tkáně či nádory prostaty, kůže, plic, jater i mozku. Patrná byla i nižší porodnost (samičky potkanů a myší byly záření vystaveny až ve stavu březosti), objevila se i srdeční onemocnění či poškození DNA.
Nicméně ani v jednom z výše uvedených nálezů nebyli vědci schopni jednoznačně prokázat, že zjištěné zdravotní komplikace mají výhradní souvislost s elektromagnetickým zářením. Zjistili ovšem, že záření vystavení samci potkanů i myší žili déle a vykazovali i méně ledvinových onemocnění souvisejících s věkem než samci, kteří se nepohybovali ve speciálně vyrobených komorách.
Neprokázaná souvislost odhalených nádorových onemocnění právě s elektromagnetickým zářením tak dává prostor pro dvojí výklad. Kritici i příznivci platných norem SAR (Specific Absorption Rate) jsou totiž shodně přesvědčení, že výsledky podporují právě jejich dřívější názory.
Například David Carpenter z Newyorské státní univerzity ve městě Albany, který dlouhodobě varuje před nežádoucím vlivem mobilních telefonů na lidské zdraví, považuje nové poznatky za velmi důležité. Podle něj jde totiž o první jasný důkaz vyššího rizika vzniku nádorových onemocnění v souvislosti s používáním mobilů. Ve svém přesvědčení se přitom opírá o řadu dřívějších studií, v nichž vědci rovněž zaznamenali vyšší riziko vzniku zhoubného nádoru. Dodal nicméně, že ke statistické významnosti takových studií je nutné do nich zahrnout vyšší počet zvířat.
Po studii toxikologického programu amerického Národního zdravotního ústavu je nicméně jasné, že není důvod ke zpřísnění současně nastavené normy SAR. Přesvědčen je o tom například i děkan z Coloradské státní univerzity ve Fort Collins Jonathan Samet, pod jehož vedením přitom v minulosti skupina odborníků dospěla k závěru, že záření mobilních telefonů je pro lidské tělo pravděpodobně karcinogenní. Že není nutné zpřísňovat americké předpisy o záření mobilních telefonů, je přesvědčen i ředitel radiologie a zdravotnických prostředků při FDA Jeffrey Shuren. Podle něj výsledky studií s ohledem na předchozí výzkumy dávají důvěru, že jsou stávající limity pro ochranu zdraví i nadále přijatelné.
Americký Národní zdravotní ústav hodlá na studii i přes nepříliš prokazatelné výsledky navázat. Vědci plánují vybudovat nové komory, v nichž laboratorní hlodavce vystaví záření srovnatelnému se současnými LTE smartphony.
