O pozastavení části zákona informoval ve středu 13. května předseda soudu Ivan Fiačan, podle něhož se o souladu zákona s ústavou rozhodne později. Soud tak částečně vyhověl návrhu opozičních sociálních demokratů (Směr-SD), kteří vyslovili obavy ze zneužití zákona ke sledování obyvatel a kteří podnět k prozkoumání zákona podali.
Slovenský parlament v březnu rozhodl, že hygienici během pandemie budou dostávat od mobilních operátorů údaje o pohybu mobilních telefonů, a to i bez souhlasu jejich majitelů. Vláda tuto změnu zdůvodnila tím, že má pomoci snížit šíření nákazy prostřednictvím odhalování lidí, kteří přišli do kontaktu s infikovanými.
„Ústavní soud si je vědom, že stávající pandemie si vyžaduje nasazení rychlých a inovativních řešení k ochraně života a zdraví obyvatel. Zároveň ovšem musí zajistit, aby nedošlo k erozi právního státu,“ řekl Fiačan. Dodal, že schválený zákon umožňoval zpracovat osobní údaje, aniž byl jednoznačně vymezen účel takového postupu, či chyběly záruky proti případnému zneužití osobních údajů.
Z obdobného důvodu narazila v minulých dnech také snaha o zpomalení šíření koronaviru ve Švýcarsku. V pondělí 11. května tam měla být spuštěna mobilní aplikace výzkumníků z Curychu a Lausanne. Ta má podobně jako tuzemská eRouška využívat rozhraní Bluetooth, přes které si telefony při blízkém kontaktu méně než dvou metrů vymění základní identifikační informace. Nicméně švýcarský parlament se i přes ujištění autorů projektu, že prioritou je ochrana soukromí, postavil proti jejímu spuštění (více viz Koronavirová aplikace si nezískala důvěru. Nešla vůbec spustit).
