Problém reklamace utopeného telefonu je v tom, že nejste schopni prokázat v jaké vodě byl, jak dlouho a jak hluboko, respektive jakému tlaku byl vystaven.

V takovém případě má problém každý výrobce, který se snaží tvrdit, že jeho telefon má IP68 krytí. Protože u drtivé většiny z nich je to naprostý nesmysl a spoléhají se právě na to, že pak většinu reklamací stejně neuznají.

Pokud Apple požaduje po mně, abych mu dokázal, že ta voda, která se do telefonu dostala, byla jen do hloubky a času, které povoluje, tak je tato reklama opravdu klamavá. Všechna vniknutí vody může okamžitě odpálkovat a taky to tak dělá.

Tak ne ze bych byl milovnikem Applu, spis naopak.

Ale neuznavani reklamace po vniknuti vlhkosti mne pripada normalni. Pokud v tom telefonu neni hloubkomer tak jak mohou poznat jestli nebyl treba 20 metru pod vodou. Pokud v nem neni mini chemicka laborka tak jak mohou poznat do jakeho sajrajtu byl namocenej. Jestli se chlubi ze testuji na 4 metry a pul hodiny, tak to je hezky, ale v praxi je ta vodotesnost dobra na to ze kdyz vam telefon nahodou spadne do zachodu tak ho rychle vytahnete a oplachnete pod tekouci vodou :) Ne na to aby nekdo zkousel jak dhouho telefon vydrzi nebo si s nim sel nafotit rybicky pri snorchlovani...

Ceny TOP mobilů vyletěly hodně vysoko. Ta vodotěsnost by měla být už samozřejmostí. Automaticky odmítat reklamace kvůli vniknutí vlhkosti / vody je nesmysl, když je jedním z parametrů voděodolnost. U svého Galaxy S7 Edge mám také uvedenou voděodolnost a tak ho čas od času vykoupou ve vodě a umyju jarem a bez problémů. Kdyby mi chcípnul voděodolný mobil kvůli vodě a navíc by mi výrobce neuznal reklamaci, tak bych ho opustil. Jiná situace by byla, pokud by vlhkost / voda vnikla dovnitř po mechanickém poškození - na to by měl výrobce/servis právo neuznat reklamaci.

Adekvátní trestem by byl příkaz, že musejí uznávat reklamace poškození vodou.

Můj iP se pyšní krytím IP67. Tomu ovšem rozhodně nevěřím a rozhodně to zkoušet nebudu.

Problem je, ze Apple pouzival a nejspise I nadale pouziva tesnesneni pomoci “tesneni”. Miniaturni tesnici plochy a navic se tesneni po case otlaci a jiz nefunguje. Vetsina ostatnich vyrobcu pouziva nano coating a to funguje spolehliveji.

Tohle fakt nechapu. Kdyz uz ma ten zbytecny urad trestat, tak az potom, co Apple nekomu odmitne vymenit ten utopeny vodeodolny mobil.

To Apple dela naprosto bezne. Manzelky telefon neuznana reklamace z duvodu pruniku vody. A to ji pritom nikdy do vody nespad. Muj Mac taktez. Proste jen vlhkost vzduchu jim obarvi ten jejich indicator uvnitr.

Určitě jsem ho nekoupil kvůli odolnosti proti vodě...

Ale platil jste za ni.

Což o to, Apple tvrdí, že u nich odpovídá i poměr cena - výkon :)

Kde to tvrdí?

Mně osobně třeba poměr cena výkon moc nezajímá, pokud tím myslíte megapixely, paměť a procesor.